הפלסטינים מדוכאים. אבל חמאס אינו מגן עליהם | דן פרי

המאמר דן בשתי פרשנויות אפשריות לאירועי ה-7 באוקטובר, כאשר הבחירה ביניהן תשפיע על עתיד הסכסוך הישראלי-פלסטיני ועל הפוליטיקה הישראלית. הפרשנות הראשונה גורסת כי הטבח הוכיח שהסכסוך אינו פתיר וכי שנאת ישראל עמוקה מדי, מה שמצדיק התעלמות מהפלסטינים. פרשנות זו נתמכת, לטענת הכותב, בשמחתם של מחבלי חמאס ובזעזוע מהתמיכה הציבורית הפלסטינית במעשי הזוועה, כפי שמשתקף בסקרים.

הפרשנות השנייה, לעומת זאת, טוענת כי אירועי ה-7 באוקטובר הוכיחו שאי אפשר להמשיך ולהתעלם מהסכסוך, שכן השארת מיליוני פלסטינים במצבם הנוכחי תוביל לאסונות חוזרים. גישה זו מסבירה את התמיכה במעשי חמאס כתוצאה ממצבם הבלתי נסבל של הפלסטינים, למרות שהיא אינה מסבירה את פעולות חמאס עצמו. הכותב מציין כי התעמולה הפלסטינית, המאשימה את ישראל ב״רצח עם״ עוד לפני כניסת צה״ל לעזה, מנצלת את המציאות הזו כדי לבודד את ישראל בזירה הבינלאומית.

המאמר מפרט את המציאות הקשה ברצועת עזה, הכוללת מצור מתמשך מאז 2006, שהפך את החיים לבלתי נסבלים אך לא הצליח למנוע את התחמשות חמאס. גם בגדה המערבית מתוארת מציאות של חוסר שוויון בזכויות, שליטה צבאית מתמשכת, והתעלמות מהטרור מצד מתנחלים קיצוניים. מציאות זו, לטענת הכותב, דוחקת את הפלסטינים לייאוש ותמיכה בארגונים כמו חמאס, ובו בזמן גורמת לישראלים רבים לאבד אמפתיה ולהתמקד בביטחון וענישה.

הכותב טוען כי חמאס אינו מגן על הפלסטינים, אלא מהווה חלק מרכזי בבעיה, שכן מטרתו היא חיסול ישראל ולא הקמת מדינה פלסטינית. הוא מוסיף כי גם האופוזיציה הישראלית חוששת להתמודד עם הסוגיה הפלסטינית לקראת הבחירות הקרובות, בשל ההשפעה של אירועי ה-7 באוקטובר על דעת הקהל. המאמר מסתיים בקביעה כי יש להתמודד עם הסוגיה הפלסטינית בדרכים חדשות ויצירתיות, שכן ייאוש אינו מדיניות, וללא פתרון מדיני לא יהיה עתיד.

המאמר מתייחס גם לאפשרות שראש הממשלה בנימין נתניהו ישרוד את הבחירות הקרובות, בהתאם לפרשנות שתיבחר לאירועי ה-7 באוקטובר. נתניהו, שפעל מתוך הנחה שיש לנהל את הבעיה הפלסטינית ולא לפתור אותה, עשוי להמשיך בגישה זו אם הלקח שיופק יהיה שהעוינות הפלסטינית אינה ניתנת לשינוי. עם זאת, הכותב מדגיש כי לאחר הבחירות, אם נתניהו וקואליציית הימין יסיימו את דרכם, יהיה צורך להתמודד עם הסוגיה בדרכים חדשות.