סולברג על סרטון ה-AI נגד חבריו: "טעמו רע ומר - אך אין עילה לפסול"
תומצת מתוך Behadrei Haredim על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- השופט נעם סולברג דחה עתירות לפסילת סרטון תעמולה שנוצר ב-AI.
- הסרטון הציג בכירים במערכת המשפט כאילו הם מפגינים נגד השר סמוטריץ'.
- העתירות טענו להפרת איסור הפרעה לבחירות ולאיסור שימוש בנכסי ציבור.
- סולברג קבע כי אין עילה משפטית לפסילת הסרטון.
- הוא הביע הסתייגות אישית מהסרטון אך הדגיש את ההיבט המשפטי.
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה היום (חמישי) שתי עתירות שהוגשו נגד סרטון תעמולה של סיעת הציונות הדתית, שנוצר באמצעות בינה מלאכותית. הסרטון הציג דמויות ממוחשבות של בכירים במערכת המשפט, בהם נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, השופטת דפנה ברק-ארז והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, כאילו הם מפגינים נגד השר בצלאל סמוטריץ' ומפונים בכוח על ידי שוטרים.
עתירה אחת הוגשה על ידי לשכת עורכי הדין, שטענה כי הסרטון מפר את האיסור על הפרעה למהלך תקין של הבחירות, וכי הוא מהווה איום על בכירים במערכת האכיפה. עתירה נוספת הוגשה על ידי מפלגת ישר לישראל עם איזנקוט, שטענה כי השימוש בדמויותיהם של עובדי ציבור בכירים מהווה שימוש בנכסי ציבור במסגרת תעמולת בחירות.
סולברג קבע כי לא קיימת עילה משפטית לפסילת הסרטון. הוא הטיל ספק בכך שהבכירים המופיעים בסרטון חשים מאוימים ממנו, וציין כי לא ברור אם הסעיף המשפטי עליו התבססה העתירה בכלל חל בנסיבות אלו. גם הטענה בדבר שימוש בנכסי ציבור נדחתה, כאשר סולברג קבע כי שימוש בדמותו של עובד ציבור בכיר לצורך הבעת ביקורת עליו אינו מהווה הפרה של האיסור.
לצד ההחלטה המשפטית, סולברג הביע הסתייגות אישית מהסרטון, וכתב כי צפייה בו לא הייתה קלה עליו בשל הדמויות שנכללו בו וטעמו הרע והמר. עם זאת, הוא הדגיש כי ההכרעה המשפטית אינה עוסקת בטעם אישי, אלא בשאלה המשפטית בלבד. "בעתירות שלפניי עליי לדון בהיבט המשפטי, ולא האישי. באין עילה, יעמוד הסרטון לדין הבוחר, ולא לדיני הבחירות", סיכם.
לקריאת המקור ב-Behadrei Haredimמוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.