ניצחון לסמוטריץ': סולברג בהחלטה כואבת לחבריו בבג"ץ
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- השופט סולברג דחה עתירות נגד סרטון בינה מלאכותית של הציונות הדתית.
- הסרטון הציג דמויות של בכירים במערכת המשפט כאילו הם מפגינים נגד סמוטריץ'.
- העתירות טענו להפרת איסורים על הפרעה לבחירות ושימוש בנכסי ציבור.
- סולברג קבע כי לא קיימת עילה משפטית לפסילת הסרטון.
- הוא הדגיש כי עליו לדון בהיבט המשפטי ולא האישי.
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה היום (חמישי) שתי עתירות שהוגשו נגד סרטון שפרסמה סיעת הציונות הדתית, אשר השתמש בבינה מלאכותית ליצירת דמויות של בכירים במערכת המשפט. הסרטון הציג את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז, והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, כאילו הם משתתפים בהפגנה נגד השר בצלאל סמוטריץ' ומפונים בכוח.
העתירות הוגשו על ידי לשכת עורכי הדין, שטענה כי הסרטון מפר את האיסור על הפרעה למהלך התקין של הבחירות בשל איום על גורמים במערכת האכיפה, ועל ידי מפלגת ישר לישראל עם איזנקוט, שטענה כי השימוש בדמויות עובדי ציבור בכירים מפר את האיסור על שימוש בנכסי ציבור בתעמולת בחירות.
השופט סולברג קבע כי לא הוצגה עילה משפטית מספקת לפסילת הסרטונים. הוא הטיל ספק אם הבכירים שנזכרו בסרטון חשים מאוימים ממנו, וכן אם האיסור על הפרעה לבחירות חל בנסיבות אלו. בנוסף, קבע כי שימוש בדמות של עובד ציבור בכיר לצורך ביקורת אינו מהווה הפרה של האיסור על שימוש בנכסי ציבור בתעמולת בחירות.
בפסיקתו ציין סולברג כי הצפייה בסרטון לא הייתה קלה עליו באופן אישי, אך הדגיש כי עליו לדון בהיבט המשפטי ולא האישי. "באין עילה, יעמוד הסרטון לדין הבוחר, ולא לדיני הבחירות", כתב.
לקריאת המקור ב-Srugimמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
