ביהמ"ש שחרר אדם שנעצר בחשד בפריצה לאחר שאזרחים ירו לעבר רכבו: "הוא בדואי אז עוצרים"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט שחרר חשוד בפריצה לאחר ירי על רכבו.
- נקבע כי אין חשד סביר המצדיק את המשך מעצרו של החשוד.
- הירי על הרכב בוצע על ידי אזרחים חמושים ולא כוחות משטרה.
- סנגוריתו טענה כי המעצר קשור למוצאו האתני של החשוד.
- ברכב החשוד לא נמצא רכוש שנגנב מהחווה.
בית משפט השלום בבאר שבע הורה על שחרורו המיידי וללא תנאים של פואד עדיסאן, שנעצר בחשד למעורבות בפריצה לחווה, גניבה, הסגת גבול וסיכון חיי אדם. השופט ירון גולן קבע כי בשלב זה אין חשד סביר המצדיק את המשך מעצרו.
על פי הדיווח, האירוע החל כאשר בעל חווה ואחרים הבחינו באורות במחסן גנרטורים ורדפו אחר דמות שנמלטה. בהמשך, הם הבחינו ברכב שעצר בצד הכביש. לטענת המשטרה, לאחר שהרכב לא עצר לקריאותיהם, נורו יריות לעבר גלגליו. נוסע ברכב, בן דודו של עדיסאן, נפצע באורח אנוש. לאחר עצירת הרכב, התברר כי לא נמצא בו דבר מה שנגנב מהחווה, והדמות שנרדפה נעלמה.
במהלך הדיון עלה כי מי שביצעו את הירי לעבר הרכב היו אזרחים חמושים, ולא כוחות משטרה. עדיסאן טען בחקירתו כי חשש לחייו כשראה אנשים רעולי פנים. סנגוריתו, עו"ד נטלי אוטן אסולין, מתחה ביקורת על המעצר ועל כך שהיורה האזרחי לא נחקר תחת אזהרה ונשקו לא נתפס. היא שאלה בדיון: "אם הוא היה יהודי ולא בדואי, אז אנשים בעלי החווה היו ניגשים? או כי הוא בדואי אז עוצרים, ולא רק זה, הם יורים עליו והמשטרה אפילו לא חוקרת את היורה".
השופט גולן קבע כי אין חשד סביר הקושר את עדיסאן לעבירות הפריצה, בין היתר משום שלא נמצא ברכבו רכוש גנוב. גם ביחס לחשד לסיכון חיי אדם, קבע השופט כי אין חשד סביר מספיק, במיוחד לאור העובדה שהאנשים שדרשו ממנו לעצור היו אזרחים חמושים ולא שוטרים. השופט התייחס גם לכך שהמשטרה לא חקרה את היורה ולא תפסה את נשקו לבדיקה, ודחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו.
לקריאת המקור ב-Wallaמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
