הפסילה המוצדקת של סמי אבו שחאדה

ועדת הבחירות המרכזית פסלה ברוב קולות את יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26, זאת בעקבות עתירה שהגישה מפלגת "עוצמה יהודית". עיקר המחלוקת נסובה סביב מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר, יום לאחר הטבח, בו כינה את אירועי ה-7 באוקטובר "אירוע היסטורי, חשוב במובן הצבאי, המדיני והאסטרטגי". הוא טען כי הפלסטינים לא יכלו לסבול עוד את הלחץ הישראלי, וייחס לישראל התנשאות כלפי פלסטינים וערבים. בנוסף, כתב כי "אם עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת וברמה כזאת, אחרים יכולים לעשות זאת בצורה יעילה ופשוטה יותר", והמליץ להפיק את התועלת המרבית מהקרב ולשתף את הרשות הפלסטינית בתהליך מדיני.

במהלך הדיון, השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, האשים את אבו שחאדה בתמיכה בטרור וקרא לפתוח נגדו בחקירה פלילית, תוך שהוא מציין את 1,163 הנרצחים בטבח. חברת הכנסת טלי גוטליב הוסיפה כי אינה מאמינה לאבו שחאדה שהתחרט, הזכירה ראיונות קודמים שלו וטענה כי המשיך להלל מחבלים. נציג היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יונתן ברמן, תמך בפסילה וציין כי המאמר, שנכתב בערבית, אינו כולל כל גינוי למתקפה הרצחנית של חמאס.

אבו שחאדה, שהשתתף בדיון באמצעות זום, טען כי הוא מתנגד לרצח חפים מפשע וכי כוונתו בכינוי האירוע "היסטורי" הייתה שהמצב שלאחריו לא יהיה כקודם. הוא טען כי לא ידע על היקף הזוועות בעת כתיבת המאמר, ואם היה יודע, היה מגנה באופן ברור את המתקפה. הוא גם האשים את ח"כ גוטליב באמירות קיצוניות כלפי עזה. בסופו של דבר, ועדת הבחירות פסלה את אבו שחאדה ברוב של 31 קולות בעד מול 4 נגד. בימים אלה נחשף סרטון טיקטוק נוסף של אבו שחאדה, בו הוא מבקר את ישראל ואינו מייחס לחמאס אחריות למעשי הזוועה. הדיון בנושא צפוי לעבור לבית המשפט העליון.