"פארסה ובגידה": למרות הניצחון - בתקשורת האירית צלבו את הנבחרת
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- התקשורת האירית מתחה ביקורת חריפה על הנבחרת לאחר ניצחון על ישראל.
- המשחק הוגדר כ"פארסה עגומה" ו"מעורר מחלוקת" על ידי עיתונים איריים.
- הביקורת התמקדה בהחלטת ההתאחדות והשחקנים להשתתף במשחק.
- שחקני הנבחרת האירית ביצעו מחוות סולידריות לפני המשחק.
- דווח על אירוע גזעני מצד אוהדים ישראלים כלפי שחקן אירלנדי.
למרות ניצחונה של נבחרת אירלנד על ישראל בתוצאה 0:3 במסגרת ליגת האומות, התקשורת האירית הגיבה בביקורת חריפה על הנבחרת וראשי ההתאחדות. העיתונים האיריים הגדירו את המשחק כ"מעורר מחלוקת" ו"פארסה עגומה", ומתחו ביקורת על הבחירה להשתתף במשחק, במיוחד לאור הרגישות הפוליטית.
בעיתון "הסאן" האירי נכתב כי "אין אהבה בין אירלנד לישראל", והתייחסו למחוות שביצעו שחקני הנבחרת האירית לפני המשחק, כמו הרכנת ראש לצלילי "התקווה" וענידת סרטים שחורים לזכר קורבנות הסכסוך, בציניות: "אם אתם נראים כאילו אתם לא רוצים להיות שם, כנראה שאתם באמת לא צריכים להיות שם".
קן ארלי מה"אייריש טיימס" כתב כי "אירלנד ניצחה את ישראל בפארסה עגומה שהותירה את כולם בתחושת בגידה", והוסיף כי "בנסיבות רגילות, היינו מהללים את אירלנד על ניצחון חוץ משכנע, כאחת ההופעות הטובות ביותר שלה אי פעם, אבל מדובר בטרגדיה מנקודת המבט האירית". העיתון בחר להתמקד באווירת הנכאים שליוותה את המשחק, ולא בתוצאה.
דניאל מקדונל מה"אייריש אינדיפנדנט" הפנה את הזרקור אל הנהלת ההתאחדות, בטענה שהיא זו שהציבה את השחקנים במצב מורכב. לעומתו, קולין שרידן מה"אייריש אקזמינר" תקף את החלטת השחקנים עצמם, וטען כי "עם ההיסטוריה על הפרק, הם בחרו באינטרס העצמי". שרידן הדגיש כי מחווה בפתיחת המשחק אינה יכולה לבטל את הבחירה לשחק.
בנוסף, פרסום ב-The 24 האשים אוהדים ישראלים ב"אירוע גזעני" וציין כי קשר הנבחרת ג'ייסון מולומבי התלונן בפני השופט על קריאות גזעניות מצד אוהדים ישראלים לעבר שחקן אירלנדי.
לקריאת המקור ב-Ynetמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
