המשותפת תוקפת את המועמד מהימין החדש: "תומך בגירוש גזעני"
הרשימה המשותפת תקפה בחריפות את יואב סיגלביץ', המועמד השני ברשימת "הימין החדש" (הציונות הדתית), בטענה כי "אישר באופן מעשי ובמילים מעורפלות" את פסילתו של חבר הכנסת לשעבר סמי אבו שחאדה, והצטרף ל"קמפיין פשיסטי" נגד הרשימה המשותפת ונגד "הקול הערבי". המשותפת דורשת הבהרות מהנהגת "הימין החדש" ומסיגלביץ' עצמו, וכן עמדה נחרצת בנושא פסילת אבו שחאדה.
לדברי המשותפת, עמדתם בנושא הפסילה הייתה ברורה ונגדה, "מתוך דחייה עקרונית של מדיניות גירוש גזענית הפוגעת בקול הערבי ובזכות הציבור לבחור את נציגיו". המשותפת הזכירה את "אמנת האתיקה" עליה חתומות המפלגות, המחייבת הימנעות מ"מריבות פוליטיות, התקפות והאשמות בבגידה", ותהתה אם סיגלביץ' אינו מחויב לאמנה זו.
סיגלביץ' עצמו דחה את הטענות על "שינוי וזיוף דבריו", והדגיש כי עמדתו בנוגע לפסילת אבו שחאדה הייתה ברורה: "אני מתנגד באופן עקרוני לפסילתו של סמי אבו שחאדה". עם זאת, הוא הוסיף כי "לפי החלטת ועדת הבחירות, סמי אבו שחאדה חצה את הגבולות, והוא עצמו יודע זאת". סיגלביץ' אף ציין כי אבו שחאדה עצמו אמר כי היה נסוג ואומר את דבריו אחרת.
סיגלביץ' הדגיש כי הוא "נגד הפסילה" וכי "הנושא צריך להגיע לבית המשפט העליון". במקביל, הוא הבהיר כי קריאתו האישית לאבו שחאדה שלא להתמודד בבחירות הבאות היא עניין נפרד, והיא אינה קשורה לעמדתו בנושא הפסילה. לדבריו, "ישנם אקדמאים, משפטנים ופוליטיקאים בחברה הערבית, וכן קולות מתוך חד"ש והמשותפת, שקראו לאחרונה ברשתות החברתיות לאבו שחאדה לחזור בו מהתמודדותו", וציין ביניהם את הפרופסור ראיף זריק.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
Ask About This Article
Duki reads it, and every newsroom on the same story, then answers with sources.