שת"פ נדיר בין העליון, לוין ובהרב-מיארה בבית המשפט למשפחה

בשיתוף פעולה חסר תקדים, בית המשפט העליון, משרד המשפטים והיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פעלו יחד לפתרון סוגיה משפטית טכנית הנוגעת למועדי הגשת ערעורים בבתי המשפט למשפחה. המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, הביע תקווה כי שיתוף הפעולה יסלול דרך לשיתופי פעולה עתידיים.

הסוגיה המרכזית עסקה בפרשנות תקנות סדר הדין האזרחי בנוגע למועד הגשת ערעור על החלטה שניתנה במעמד צד אחד בבית המשפט למשפחה. בעוד שתקנות סדר הדין האזרחי קובעות מועדים שונים, תקנות בית המשפט למשפחה קבעו כי תקנה 137(א) לא תחול, אך התייחסותה של תקנה 137(ג) נותרה עמומה.

העניין הגיע לפתחו של בית המשפט העליון בעקבות סכסוך בין בני זוג לשעבר. השופט סולברג פנה ליועצת המשפטית לממשלה לקבלת עמדתה. בחודש מאי, בהרב-מיארה תמכה בפרשנות הערכאות הקודמות, אך ציינה את העמימות והורתה לגורמי המקצוע במשרד המשפטים לבחון את הנושא ולהמליץ לשר המשפטים, יריב לוין, כיצד לפעול.

לפני כשבועיים, בהרב-מיארה עדכנה כי טיוטת תקנה חדשה פורסמה, אשר תבהיר כי תקנות סדר הדין האזרחי 137(א) ו-137(ג) יחולו גם בבתי המשפט למשפחה. המועד האחרון להגשת הערות הציבור הוא בשבוע הבא. השופט סולברג, בהסכמת השופטים חאלד כבוב ועופר גרוסקופף, קבע כי אין צורך בהכרעה בתיק הספציפי לאור התיקון המוצע.

סולברג שיבח את הדרך בה טופלה הסוגיה, כ'דרך המלך' הישרה והטובה, אשר הביאה להסרת עמימות נורמטיבית, להגברת הוודאות בסדרי הדין ולהבטחת יעילות דיונית, תוך יציאה נשכרת של ציבור המתדיינים.