נהגים בישראל: היזהרו מהתנצלות בפני שוטר

עורכי דין המתמחים בדיני תעבורה בישראל מזהירים נהגים מפני אמירת משפטי התנצלות לשוטרים בעת עצירה, שכן הם עלולים להתפרש כהודאה באשמה. פרסום באתר המשפטי 'פסקי דין' מפי עו"ד שמואל גייזלר, המתמחה בדיני תעבורה, מפרט כיצד אמירות כמו "סליחה, לא שמתי לב לשלט" או "מצטער, עברתי באור אדום" עלולות להפוך לראיה חותכת נגד הנהג בבית המשפט.

ההסבר המשפטי הוא שגם אם הכוונה היא רק להביע חרטה או לנסות למנוע קנס, אמירות מסוימות, תלוי בהקשר ובניסוח, יכולות להירשם בפרוטוקול ולהתפרש כהודאה בביצוע העבירה. לדוגמה, אמירה כמו "סליחה, לקחתי את הטלפון רק לשנייה" יכולה להתפרש כהודאה בשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה. בית המשפט יבחן את כלל הראיות והנסיבות, אך הודאה מוקדמת עלולה לסבך את הנהג.

במקרים של תאונות דרכים, הרצון להתנצל ולהביע צער טבעי, אך חשוב להבחין בין הבעת אמפתיה כללית ("מצטער שזה קרה") לבין אמירה המתארת את השתלשלות האירועים ("לא הסתכלתי ימינה לפני שיצאתי מחניה"), שיכולה להעיד על אחריות. הדבר נכון גם לגבי התכתבויות בוואטסאפ לאחר תאונה, שכן גם הן יכולות לשמש כראיה בבית המשפט.

חשוב להדגיש כי אמירות אלו אינן מבטלות את חובות הנהג לאחר תאונה, הכוללות עצירה במקום, סיוע לנפגעים, החלפת פרטים והודעה למשטרה. ניתן להביע דאגה לנפגעים מבלי להודות באשמה. במקרה של ספק או התמודדות עם האשמות, מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני תעבורה.