ג'וש בריינר מפתיע: "כלום לא היה משתנה"
העיתונאי ג'וש בריינר טוען כי גם אם ראש הממשלה נתניהו היה מעביר את כל ההתראות שקיבל לפני ה-7 באוקטובר למערכת הביטחון, התוצאה לא הייתה משתנה בשל תפיסת הביטחון שהייתה שגויה. עם זאת, הוא מדגיש כי נתניהו נושא באחריות כראש המערכת, בניגוד לבכירי מערכת הביטחון שלקחו אחריות.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- ג'וש בריינר: גם העברת התרעות לא הייתה משנה את תוצאת ה-7 באוקטובר.
- העיתונאי טוען כי כולם היו שקועים בקונספציה שחמאס מורתע.
- בריינר מדגיש כי נתניהו נושא באחריות כראש המערכת.
- הוא משווה את נתניהו לבכירי מערכת הביטחון שלקחו אחריות.
העיתונאי ג'וש בריינר מ'הארץ' התייחס לפרסומים בנוגע להתראות שהגיעו לראש הממשלה בנימין נתניהו לפני מתקפת ה-7 באוקטובר, והציג עמדה לפיה גם העברת מידע זה למערכת הביטחון לא בהכרח הייתה משנה את התוצאה.
בציוץ שפרסם ברשת X, כתב בריינר כי גם אם נתניהו היה מעביר את דבריו של מנהיג איחוד האמירויות, שייח' מוחמד בן זאיד אאל נהיאן, למערכת הביטחון, "כלום לא היה משתנה". הוא הסביר כי השב"כ החזיק בהתראה מיידית, הצבא החזיק במסמך "חומות יריחו" וקיבל התראות תצפיתניות, המל"ל קיבל התראה מראש המודיעין המצרי, ומערכת הביטחון הניחה התראה מפני מלחמה. לטענתו, כל אלה לא היו משנים את המצב מכיוון שכולם, כולל נתניהו, היו "שקועים בקונספציה שחמאס מורתע", ולכן סירבו להאמין לסימנים גם בליל המתקפה.
בריינר הדגיש כי עמדתו אינה פוטרת את ראש הממשלה מאחריות. הוא ציין כי נתניהו אכן כשל בתפקידו והוא ראש המערכת האשם, אך הטיל ספק אם משהו היה משתנה בפועל. הוא הצביע על ההבדל בין נתניהו לבין ראש השב"כ רונן בר וראש הרמטכ"ל הרצי הלוי, שלטענתו לקחו אחריות והלכו הביתה. לעומתם, נתניהו "ממשיך להתנער מאחריות" וטוען שישראל תתמוטט בלעדיו, למרות שהביא עליה את "האסון הגדול ביותר בתולדות המדינה" במחדליו.
מוזכרים