האם יש ביקורת ספרותית אמיתית בישראל? דיון סוער
מאמר תגובה למאמר קודם טוען כי קיימת ביקורת ספרותית וביקורתים בישראל, אך הביקורתים האמיתיים, היושרים והמקצועיים הם מעטים. הכותב, המגדיר עצמו כאחד מהם, טוען כי ביקורתים אלו אינם עובדים במערכת החינוך או במשרות ממשלתיות "ציוניות", ולכן ביקורתם כנה וגבוהה ברמתה. לטענתו, ביקורתם משקפת את המציאות הפוליטית, התרבותית והחברתית הקשה, ואינה משרתת את המוסדות השלטוניים ואת תוכניותיהם, אשר לדעתו נועדו לעוות את התרבות הפלסטינית המקומית ולהרוס את הספרות והתרבות היצירתית בעלת האופי הלאומי והאנושי.
הכותב מדגיש כי על ביקורתי אמיתי להיות עצמאי כלכלית ואינטלקטואלית, בעל עקרונות, ערכים, מוסר ומצפון, ולא עובד או משרת של מוסדות שלטוניים. הוא מציין כי מטרותיהם של מוסדות אלו ידועות לכל.
בתגובה נוספת, המופיעה כחלק מהטקסט, מביע קורא אחר הסכמה עם הטענה כי אין בישראל מערכת ביקורתית אמיתית. הוא טוען כי כולם "מחמיאים" וכולם הפכו לביקורתיים, וכי הוא עצמו, למרות תעודותיו האקדמיות הגבוהות, לא זכה למשרה ממשלתית כזו או אחרת, משום שהוא תמיד אומר את האמת ללא חשש. הוא תוקף את המאמר המקורי, וטוען שהוא אינו משקף את המציאות הספרותית והתרבותית, וכי הוא מתעלם בכוונה מביקורתיים אמיתיים, לאומיים ויושרים, ובראשם הוא עצמו.
