דעת מיעוט דמוקרטים, עאלק
המאמר מבקר בחריפות את מפלגת "הדמוקרטים" (המתמודדת לכנסת מטעם מפלגת העבודה לשעבר) על הצבעתה בוועדת הבחירות המרכזית בעד פסילתו של חבר הכנסת סמי אבו שחאדה. הכותב, אברהם בורג, טוען כי הצבעה זו, לצד הליכוד ועוצמה יהודית, חושפת את עמדותיה האמיתיות של המפלגה בנוגע לסוגיה הפלסטינית, וכי היא אינה מייצגת את השמאל הישראלי.
בורג מתבסס על אמנת היסוד של מפלגת העבודה משנת 1968, המעודכנת ל-2025, המוזכרת באתר "הדמוקרטים". לטענתו, האמנה, הכוללת התייחסויות ל"התיישבות, אכלוס ופיתוח מקיף של השטחים הבלתי נושבים" ו"בעלות הלאום על קרקע המדינה", מהווה בסיס אידיאולוגי להתנחלויות ומתעלמת מזכויות הפלסטינים. הוא מצביע על כך שהמפלגה, למרות ששמה הוחלף ומרצ צורפה, שומרת על אמנה זו ללא שינוי, מה שמעיד על בחירה מודעת ולא על שכחה.
הכותב מביא דוגמאות לעמדותיו של יאיר גולן, מראשי "הדמוקרטים", בנוגע לסוגיות כמו "היפרדות אזרחית" מהפלסטינים, אחריות ביטחונית ישראלית, והתבטאויותיו בנוגע לעזה לאחר אירועי אוקטובר 2023. בורג טוען כי אמירות אלו, למרות ההקשר שבו נאמרו, חושפות גישה קולוניאליסטית ומתעלמות מהמציאות של הכיבוש.
בורג מסכם כי הצבעת "הדמוקרטים" בוועדת הבחירות, לצד גורמים ימניים, היא הוכחה לכך שהמפלגה אינה שמאלנית וכי היא אינה מוכנה להתמודד עם שאלת זכויות הפלסטינים. הוא קורא לאנשי שמאל להימנע מלהצביע להם, ומטיל ספק בכוונותיהם הדמוקרטיות, כשהוא טוען שהם בעד "דמוקרטיה ליהודים בלבד".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
Ask About This Article
Duki reads it, and every newsroom on the same story, then answers with sources.