סערה סביב סרט תיעודי: האשמות נגד ישראל והתגובות
תורגם ותומצת מתוך Channel 9 על ידי baba
סרט תיעודי חדש בשם "NAZA" מאשים את ישראל בביצוע פשעי מלחמה, וזכה לביקורת קשה בישראל. הסרט מעלה טענות דומות לאלו שהועלו בעבר על ידי אישי ציבור ישראלים בכירים, אך מכוון הפעם נגד יחידות עילית של צה"ל. חקירה בנוגע להפקת הסרט מתנהלת על ידי השב"כ והצבא.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- סרט "NAZA" מאשים את ישראל בפשעי מלחמה ועורר זעם בישראל.
- הטענות דומות לביקורות קודמות של אישי ציבור ישראלים.
- הסרט מכוון הפעם נגד יחידות עילית של צה"ל.
- צה"ל דוחה בתוקף את הטענות על פקודות בלתי חוקיות.
- השב"כ והצבא חוקרים את הפקת הסרט.
- המאמר מקשר את הביקורת לשנאה עצמית יהודית היסטורית.
סרט תיעודי חדש בשם "NAZA", שהוצג בפסטיבל הסרטים של ונציה לקראת ראש השנה, עורר זעם רב בישראל. הסרט, פרי יצירתם של יובל אברהם ורחל שור, מאשים את ישראל בביצוע פשעי מלחמה. תגובת הקהל הישראלי הייתה ברובה שלילית, עם מעט מאוד אנשים שהביעו סולידריות עם יוצרי הסרט.
הדבר עשוי להפתיע, שכן בשנים האחרונות התקשורת הישראלית עסקה רבות בביקורת על המיליטריזם הישראלי, ובפרט על המלחמה הנוכחית, שבה ראו אנליסטים רבים אמצעי להישרדותו הפוליטית של ראש הממשלה נתניהו. התנגדות לפעולות הצבאיות לאחר 7 באוקטובר הגיעה לא רק מכלי תקשורת מרכזיים, אלא גם ממאות גנרלים וראשי שירותים לשעבר. בנוסף, שלושה מארבעת חברי הקבינט המצומצם, גלנט, גנץ ואייזנקוט, דחקו להפסקת הלחימה, ואף עזבו את הקואליציה בקיץ 2024 לאחר שלא הצליחו למנוע את כיבוש רפיח ומסדרון פילדלפי.
הטענות המרכזיות בסרט, המיוחסות למשתתפים אנונימיים, דומות לאלו שהועלו בעבר על ידי אישי ציבור ישראלים בכירים. שרים וראשי ממשלה לשעבר כמו בוגי יעלון, אהוד ברק, אהוד אולמרט ואפרים סנה, וכן יאיר גולן, טענו כי צה"ל מבצע "רצח עם" בעזה, כאשר גולן אף הצהיר כי ירי על ילדים ערבים הוא "תחביב" של חיילי צה"ל.
אחד האירועים המרכזיים שהוזכרו הוא האשמה באונס של מחבל על ידי לוחמי "יחידה 100", האשמה שהועלתה על ידי הפרקליטה הצבאית הראשית, האלוף יפעת תומר-ירושלמי. למרות שהפרקליטות הודתה מאוחר יותר ב"פבריקציה" של החומרים והתיק נסגר, הממצאים שימשו כבסיס להחלטת בית משפט בינלאומי שהכיר בישראל כמי שמשתמשת באלימות מינית בסכסוך צבאי. המחבר מציין כי עיתון "הארץ" מרבה לגנות את "הכיבוש", וטוען כי מרכז התעמולה האנטי-ציונית הבינלאומית עבר מדוחא ולונדון לתל אביב וירושלים.
יוצרי הסרט, לטענת המאמר, חרגו מהמקובל בכך שהאשימו לא את החיילים הפשוטים אלא יחידות עילית כמו חיל האוויר ויחידה 8200. אחד המשתתפים טען כי קיבל פקודה שעלולה הייתה לגרום למותם של עד חמש מאות אזרחים. צה"ל דחה בתוקף את הטענה ואת עצם האפשרות לקיומה של פקודה כזו, שכן כל תקיפה אווירית מתועדת ומבוקרת. המחבר תוהה מדוע היוצרים לא הגישו את חומרים אלו לרשויות התביעה בישראל, במקום להציגם בפני "בית הדין של העמים" ולהסתיר את תוכניותיהם מהאליטה הישראלית.
המאמר מנתח את המניעים האפשריים של היוצרים, וקושר את ביקורתם העצמית למושגים תיאולוגיים והיסטוריים של שנאה עצמית יהודית, תוך אזכור דמויות היסטוריות כמו ברוך שפינוזה, שהאשימו את היהדות ב"גזענות" ו"עליונות". החקירה המתנהלת על ידי השב"כ והצבא בנוגע להפקת הסרט "NAZA" מוצגת כהזדמנות ל"מפלגת השלום והצדק" הישראלית להביט במראה.
מוזכרים