ועדת הבחירות פסלה את מועמדותו של סמי אבו שחאדה
ועדת הבחירות המרכזית פסלה ברוב של 31 קולות את מועמדותו של חבר הכנסת לשעבר סמי אבו שחאדה. מרכז עדאלה, המייצג את אבו שחאדה, מסר כי עילת הפסילה היא טענה שאבו שחאדה תומך באלימות כאמצעי להשגת מטרות פוליטיות. המרכז טוען כי טענה זו סותרת את פעילותו הציבורית והפרלמנטרית במשך 30 שנה, וכן את הצהרותיו לאחר השבעה באוקטובר, בהן גינה במפורש פגיעה באזרחים ישראלים וקרא לפתרון מדיני.
במהלך הדיון בוועדה, טען עו"ד חסן ג'בארין, המייצג את אבו שחאדה, כי התייחסות למקרה של אבו שחאדה שונה מזו של מועמדים אחרים. לדבריו, היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי הצהרות של נציגי מפלגות כמו עוצמה יהודית והציונות הדתית אינן עולות כדי 'ראיות מוצקות' להסתה גזענית, בעוד שבמקרה של אבו שחאדה, היא פירשה באופן מרחיב כי הוא תומך לכאורה ב'מאבק מזוין'. ג'בארין ביקר גם את ייחוס דברים לאבו שחאדה שלא אמר, כמו גינוי מתקפת השבעה באוקטובר.
ג'בארין הדגיש כי המאמר שעליו התבססה הוועדה אינו קורא ישירות לאלימות ואינו עולה כדי עילה לפסילה. לטענתו, המסר העיקרי של המאמר הוא קריאה לפתרון מדיני, וניתן אולי לראות בו מאמר פרובוקטיבי, אך אין בו תמיכה במאבק מזוין. מרכז עדאלה הודיע כי הוא דבק בעמדתו הדוחה את עילת הפסילה, בהתבסס על עמדותיו והצהרותיו של אבו שחאדה שהוצגו בפני הוועדה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
