באמירויות דוחים את הטענה לשיחת אזהרה בין בן זאיד לנתניהו: "ענייני ביטחון אינם מטופלים בין המנהיגים"

בכיר איחוד האמירויות דחה טענות על שיחת אזהרה ביטחונית אישית בין נשיא האמירויות, השייח' מוחמד בן זאיד, לראש הממשלה בנימין נתניהו, שקדמה למתקפת ה-7 באוקטובר. לפי הבכיר, עניינים ביטחוניים ומודיעיניים מטופלים דרך הדרגים המקצועיים ולא בשיחות ישירות בין המנהיגים. מסר זה נועד להבהיר כי מידע ביטחוני רלוונטי מועבר דרך ערוצי קשר בין מערכות הביטחון והמודיעין של שתי המדינות.

התייחסות זו באה בעקבות דיווחים על שיחה כזו שהתקיימה כשבוע וחצי לפני המתקפה, בה לכאורה הזהיר בן זאיד את נתניהו מפני מהלך משמעותי של חמאס. לשכת ראש הממשלה הכחישה בתוקף את קיום השיחה, וציינה כי בדיקות לא העלו כל עדות לכך. נתניהו אף הודיע על כוונה לנקוט הליכים משפטיים נגד מפרסמי הטענה.

למרות ההכחשה הישראלית וההבהרה האמירתית, גורמים מודיעיניים בכירים במזרח התיכון וגורמים המקורבים לשלטון באבו דאבי אישרו כי אכן הועברה התרעה לישראל מאיחוד האמירויות לפני 7 באוקטובר, אך לא אישרו שהמידע הועבר אישית בשיחה בין המנהיגים. השר לשעבר רון דרמר, שהיה מעורב ביחסים עם האמירויות, גם הוא שלל את קיום השיחה.

הוויכוח מתמקד בשאלה האם המידע הגיע לישראל דרך ערוצים מקצועיים או בשיחה ישירה בין ראשי המדינות. משרד החוץ האמירתי ציין בעבר כי קיימים ערוצי תקשורת ישירים ופתוחים בין הגופים הממשלתיים של שתי המדינות, וכי מידע מודיעיני מועבר בין הגורמים המוסמכים. ההתייחסות החדשה מבקשת לחדד את ההבחנה בין ערוצים מקצועיים לשיחות בדרג מדיני עליון.

הסוגיה ממשיכה לעורר דיון ציבורי ופוליטי בישראל, כאשר איחוד האמירויות מנסה, ככל הנראה, להרחיק את הנהגתה מהמחלוקת הפוליטית הפנימית בישראל. מאז הסכמי אברהם, מקיימות המדינות קשרים דיפלומטיים, ביטחוניים וכלכליים ענפים, ודגש מושם על שמירת יציבות אזורית והפחתת הסלמה.