בעלות ברית של ארה"ב מטילות ספק באמינות ההגנה האמריקנית על רקע המתיחות עם איראן
המתיחות הגוברת עם איראן מעוררת בקרב בעלות בריתה של ארצות הברית במפרץ הפרסי ספקות לגבי אמינות ההגנה האמריקנית, כך לפי פרשנותה של העיתונאית רנייה חאלק מרשת BreakThrough News. חאלק טוענת כי הנוכחות הצבאית האמריקנית, שבעבר נתפסה כגורם מרתיע, הופכת כעת את מדינות המפרץ למטרות פוטנציאליות למתקפות תגמול, מה שמאלץ אותן לבחון מחדש את היתרונות בשיתוף פעולה צבאי עם וושינגטון.
בנוסף, המלחמה עם איראן גורמת לדלדול במשאבים צבאיים אמריקניים יקרים, כמו טילים וחימושים, ועלולה להגביר את העומס על התקציב האמריקני. חאלק מציינת כי רוסיה וסין עוקבות מקרוב אחר ההתפתחויות, וכי הוצאת משאבים במזרח התיכון עלולה להשפיע על יכולתה של ארה"ב לפעול בזירות אחרות.
לדברי חאלק, קיימים חילוקי דעות בתוך ממשל טראמפ בנוגע לאופן ההתמודדות עם איראן. היא מייחסת למזכיר המדינה מייק פומפאו (הכוונה כנראה למרק רוביו, לפי הטקסט המקורי) תמיכה בהמשך הלחץ הצבאי על טהרן, מתוך שאיפה לשינוי המשטר, וקושרת זאת לאינטרסים של ישראל. לעומת זאת, היא מייחסת לסגן הנשיא (הכוונה כנראה למועמד אחר, לפי הטקסט המקורי) נכונות לפתרון דיפלומטי ולהתמקדות במאבק מול סין.
חאלק גם דנה ביחסי ארה"ב-ישראל, וטוענת כי למרות שאינטרסים משותפים קיימים, לכל מדינה ישנם שיקולים ביטחוניים משלה. בעוד שישראל מתמקדת בתוכנית הגרעין האיראנית ובאיומים אזוריים, ארה"ב צריכה להתחשב גם בביטחון חייליה, ביחסיה עם מדינות ערב, בסחר בינלאומי ובנוכחותה באזורים אחרים.
העתיד של בריתות אמריקניות במפרץ תלוי באיזון שבין היתרונות של הנוכחות הצבאית האמריקנית לבין הסיכונים הכרוכים במלחמה אזורית. מדינות האזור עשויות לדרוש ערבויות ביטחוניות נוספות, לחזק את יכולות ההגנה שלהן ולהשתמש בכלים דיפלומטיים למניעת עימותים עתידיים.
