כלה תובעת: שמלת החתונה לא הייתה מוכנה בזמן
תורגם ותומצת מתוך Vesty על ידי baba
ישראלית תבעה את רשת שמלות הכלה "ריקי דלאל" לאחר שלא קיבלה את שמלתה בזמן לחתונה. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובתה פיצויים, אך החברה ערערה וטוענת כי האחריות היא של הזכיינית ולא שלה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- כלה תובעת את רשת שמלות הכלה "ריקי דלאל" על איחור בקבלת שמלת החתונה.
- בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת הכלה ופסק לה פיצויים.
- חברת "ריקי דלאל" ערערה וטוענת שהאחריות היא של הזכיינית.
- החברה טוענת שהכלה שילמה פחות ממה שנטען וקיבלה החזר.
- החברה מבקשת מבית המשפט המחוזי לבטל את פסק הדין.
ישראלית תובעת את רשת שמלות הכלה "ריקי דלאל" לאחר שלא קיבלה את שמלת החתונה שלה בזמן. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת הכלה ופסק לה פיצויים, אך החברה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
על פי התביעה, יום לפני חתונתה גילתה הכלה כי שמלתה עדיין לא מוכנה, והיא נאלצה להתחתן בשמלה אחרת, פחות מפוארת. היא תבעה 15,000 שקלים בגין עוגמת נפש ונזקים.
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת "ריקי דלאל" אחראית לנזק, וכי הסלון הפועל תחת רישיון זיכיון פעל בשם החברה. החברה חויבה לשלם לכלה 6,000 שקלים עבור חלק מהעלות, 8,000 שקלים פיצויים על עוגמת נפש, ו-3,700 שקלים הוצאות משפט.
חברת "ריקי דלאל" טוענת כי הכלה לא רכשה את השמלה ישירות מהחברה, אלא מהזכיינית, וכי כל ההתקשרות והתשלום נעשו מול הזכיינית. החברה טוענת כי בית המשפט לא לקח בחשבון את תנאי הסכם הזיכיון, המטילים אחריות מלאה על הזכיין. החברה גם טוענת כי הכלה שילמה 5,500 שקלים בלבד ולא 10,000 שקלים כפי שטענה, וכי הזכיינית אף החזירה לה 4,000 שקלים. החברה מבקשת מבית המשפט המחוזי לבטל את פסק הדין.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 1