אחסנה ארגזים, קיבלה את חלקם מרוסקים - וזה הפיצוי
בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים פסק פיצוי חלקי לאישה שתכולת ארגזים שמסרה לאחסנה נהרסה. האישה, שרית מכלוף, תבעה מחברת האחסנה "אביה שרותי אחסנה" 14,432 שקל לאחר ש-15 מתוך 35 ארגזים שהוחזרו לה נמצאו עם תכולה מרוסקת. מכלוף טענה לרשלנות שיטתית, ציינה כי גם אחותה חוותה נזקים דומים ואף נפצעה, וכי בנה נפגע ברגלו בעת פריקת הארגזים.
לטענת התובעת, החברה לא גילתה לה בעת מסירת הארגזים שאסור לארוז פריטי זכוכית, ואף מכרה לה חומרי אריזה לפריטים שבירים. היא האשימה את החברה בניסיון להתחמק מאחריות באמצעות סעיף מקפח בחוזה. חברת האחסנה טענה כי נחתם הסכם מחייב, הכולל סעיף המבטל את אחריותה לאחסון זכוכית, וכי מדובר בהחרגה מקובלת בענף. החברה הכחישה אחריות לפציעת הבן והציעה פשרות בסכומים נמוכים.
הרשם הבכיר אדי לכנר קיבל את התביעה באופן חלקי. הוא קבע כי אכן הוכח נזק ל-15 ארגזים, אך גם קבע שלתובעת אחריות תורמת בשל אריזת כלי זכוכית ללא הצהרה מפורשת. כמו כן, נקבע כי לא הוצגו קבלות להוכחת שווי הנזק, ולכן הפיצוי נקבע לפי תקרת הנזק המותרת בתקנון החברה (500 שקל לארגז), ובניכוי האשם התורם. בסופו של דבר, נפסק למכלוף פיצוי גלובלי של 2,000 שקל עבור הנזק לרכוש, בתוספת 500 שקל הוצאות משפט, סך הכל 2,500 שקל. יתר רכיבי התביעה, כולל פיצוי על פציעת הבן ועוגמת נפש, נדחו בשל חוסר ביסוס משפטי או ראייתי.
