אילה חסון בווידוי מפתיע: "אני לא יודעת מה האמת"
העיתונאית אילה חסון הביעה ספק לגבי דיווח ב"הארץ" על התרעה שקיבל נתניהו לפני 7 באוקטובר, בעוד נתניהו עצמו שלח מכתב התראה לפני תביעה לעיתון ודרש פיצוי של מיליון שקלים, בטענה שהפרסום שקרי ונועד לפגוע בו בבחירות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אילה חסון מטילה ספק בדיווח "הארץ" על התרעה שקיבל נתניהו לפני 7 באוקטובר.
- נתניהו דורש התנצלות ומיליון שקלים מעיתון "הארץ" בגין הכתבה.
- במכתב ההתראה נטען כי הדיווח הוא "שקר מוחלט" וחסר בסיס.
- עורכי דינו של נתניהו טוענים שהפרסום נעשה בזדון ונועד להשפיע על הבחירות.
- חסון מדגישה כי שיחות בין ראשי מדינות מתועדות ולעיתים מוקלטות.
העיתונאית אילה חסון התייחסה לדיווח בעיתון "הארץ" לפיו ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל התרעה מנשיא איחוד האמירויות, שבוע וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר, על כוונותיו של סינוואר לבצע "אירוע גדול". בראיון לרדיו "גלי ישראל", הביעה חסון ספק לגבי אמיתות הדיווח, אך הדגישה כי שיחות בין ראשי מדינות מתועדות, ולעיתים אף מוקלטות, ולכן "יש או צל"ש או טר"ש". היא הוסיפה כי הכחשה חד משמעית מצד נתניהו לקחה זמן, מה שמרמז על בדיקה מעמיקה לפני התגובה.
במקביל, ראש הממשלה נתניהו שלח מכתב התראה לפני תביעה לעיתון "הארץ" ולכתביו שלומי אלדר ורותי יובל, בדרישה להתנצלות ופיצוי של מיליון שקלים. במכתב, שנשלח באמצעות עורך דינו אוריאל ניזרי, נטען כי הכתבה, שפורסמה ב-8 בספטמבר, היא "שקר מוחלט" וחסרת בסיס. נתניהו מכחיש בתוקף את קבלת שיחת טלפון מנשיא איחוד האמירויות, בה לכאורה הוזהר מפני מהלך משמעותי של חמאס, וכן מכחיש קבלת התרעה דומה ממצרים.
עורכי דינו של נתניהו טוענים כי הפרסום נעשה בזדון, במטרה לפגוע בו, וכי פרסומו בתקופת בחירות מהווה ניסיון פסול להשפיע על תוצאותיהן. לטענתם, הפרסום פוגע בטוהר הבחירות, חורג מגבולות חופש העיתונות, וגורם נזק תדמיתי וציבורי כבד לראש הממשלה, המקים לו עילות תביעה על פי חוק איסור לשון הרע ועילות נזיקיות נוספות.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 4ערבית 1אחרים 1
