בג"ץ מבטל את מינוי יפעת בן חי שגב וכנרת בראשי למועצת הרשות השנייה
בית המשפט העליון ביטל פה אחד את החלטות הממשלה למנות את ד"ר יפעת בן חי-שגב ליושבת ראש מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, ואת עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין לחברי המועצה. ההרכב השיפוטי, בראשות הנשיא יצחק עמית, קבע כי המינויים נפלו בפגמים מנהליים, בעיקר בשל תשתית עובדתית חסרה שעמדה בפני הוועדה לבדיקת מינויים. בנוסף, נקבע כי ראש הממשלה הפר את הסדר ניגוד העניינים בעניינה של בן חי-שגב, שהייתה עדה במשפטו הפלילי.
המינויים, שאושרו במקור ב-24 במרץ 2026, כללו 15 חברים, ביניהם בן חי-שגב כיו"ר. לאחר שעלו טענות לניגוד עניינים, התקבלה החלטה נוספת ב-31 במרץ לאישור המינויים ללא השתתפות ראש הממשלה. העתירות שהוגשו טענו להליך חפוז, חוסר בנתונים, וכן התבטאויות בוטות של המועמדים נגד כלי תקשורת שעליהם המועצה אמורה לפקח.
היועצת המשפטית לממשלה הצטרפה לחלק מהטענות, וקבעה כי נתונים מהותיים על ניגוד עניינים ועוינות לא הובאו בפני הוועדה. הממשלה טענה כי המינויים נעשו כדין וכי ההתבטאויות הן ביקורת לגיטימית. בית המשפט דחה טענות אלו, וקבע כי התבטאויות מועמד עשויות להשפיע על התאמתו לתפקיד ציבורי. כמו כן, נקבע כי עדותה של בן חי-שגב במשפט נתניהו אינה מבטלת את הפרת הסדר ניגוד העניינים, שנועד למנוע גם מראית עין של מתן הטבה.
בית המשפט דחה גם את הטענה שההצבעה החוזרת בממשלה ריפאה את הפגם, וקבע כי לא הייתה בחינה מחודשת ועצמאית של המינוי. בסופו של דבר, הורה בית המשפט על בטלות החלטות הממשלה והחזיר את עניינם של כלל חברי המועצה לבחינה מחודשת של הוועדה, תוך הדגשה שיש לבחון את הרכב המועצה כגוף קולגיאלי. השופט שטיין הסתייג מהחזרת כלל חברי המועצה לוועדה, וציין כי אין מניעה לבחור מחדש בבראשי ושיין בכפוף להסדרי ניגוד עניינים.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.