לא הכול חצי חצי: הרב פרופ' יצחק כהן חושף את החריגים שמטלטלים את דיני הגירושין בישראל
הרב פרופ' יצחק כהן, המנהל האקדמי של הפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו, מסביר כיצד סעיף 8 לחוק יחסי ממון מאפשר לבתי המשפט לסטות מחלוקה שוויונית של רכוש במקרה של גירושין, אך מדגיש כי הדבר נעשה רק במקרים חריגים ביותר. לדבריו, ברירת המחדל בחוק היא חלוקה של חצי חצי, והמחוקק בחר שלא להגדיר במפורש מהן 'נסיבות מיוחדות' כדי לאפשר גמישות שיפוטית.
עם זאת, בתי המשפט נוקטים משנה זהירות ביישום הסעיף, ורוב הטענות לחלוקה לא שוויונית, כמו 60-40 או 70-30, נדחות. הרב כהן מציין כי ירושה, גם אם היא בסכום גבוה, אינה נחשבת כשלעצמה לנסיבה המצדיקה חלוקה לא שוויונית, שכן היא נחשבת לנכס חיצוני. פסק דין עדכני בנושא אישה שירשה כ-150 מיליון שקלים והבעל טען לפער כלכלי עצום, נדחה על ידי בית המשפט.
החריג המשמעותי ביותר שמוכר על ידי בתי המשפט הוא כושר ההשתכרות של בן זוג, במיוחד כאשר פערים כלכליים גדולים נוצרו כתוצאה מהקרבה של בן זוג אחד לטובת הקריירה של האחר במהלך הנישואין. עיקרון זה נבע ממחקרים שהראו כי גברים משפרים את מצבם הכלכלי לאחר גירושין בעוד נשים חוות ירידה, והוא נועד לאזן את הפערים שנוצרו בחיים המשותפים.
בנוסף, הרב כהן מבהיר כי בגידה אינה מהווה שיקול לחלוקת רכוש, שכן החלוקה היא אזרחית ולא מוסרית. בית המשפט העליון קבע כי אין להכניס שיקולי אשמה אישית להליך חלוקת הרכוש. עם זאת, במקרים קיצוניים ביותר, כמו ניסיון רצח של בן זוג, בית המשפט עשוי לסטות מהכלל ולהתחשב בהתנהגות קיצונית זו. גם ניסיונות להברחת נכסים עשויים להיחשב כנסיבות מיוחדות.
