האנשים שהיו בחדר סודקים את גרסת נתניהו

עדויות חדשות מערערות את גרסתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לגבי אירועי 7 באוקטובר והדרך שהובילה אליהם. תביעת לשון הרע שהגיש ראש השב״כ רונן בר נגד נתניהו עשויה להוות צומת משמעותי, שכן היא תאפשר להעמיד את הצהרותיו של נתניהו מול מסמכים ועדויות. בר טוען כי העביר לנתניהו התרעה אסטרטגית למלחמה ב-23 ביולי 2023, ואף ציין כי לא יהיה ניתן לדעת את מועד המתקפה המדויק. התביעה מפרטת רצף התרעות שקיבל נתניהו על התעצמות חמאס ושחיקת ההרתעה, לצד הנחיות חוזרות שלו להימנע מהסלמה בעזה.

לדברי האלוף במילואים אבי גיל, לשעבר המזכיר הצבאי של נתניהו, בר אכן העביר אזהרות והתרעות למלחמה, ונתניהו לא אישר מהלכי סיכול והתקפה שהומלצו. גיל אף טוען כי המסמך שנתניהו הגיש למבקר המדינה אינו משקף את התמונה המלאה, וכי יש לבחון הקלטות בשלמותן ולא רק מקטעי תמלילים סלקטיביים.

בנוסף, עולות שאלות לגבי אזהרות נוספות שנתניהו קיבל, לכאורה, מנשיא איחוד האמירויות ומראש המודיעין המצרי. נתניהו הכחיש את הדיווחים הללו, אך היעדר הכחשה מצד האמירתים והתפתחות גרסאותיו של נתניהו מעלות צורך בבירור. גם ניהול המלחמה והחזרת החטופים מעוררים שאלות, כאשר האלוף ניצן אלון טוען כי שיקולים פוליטיים ואישיים השפיעו על החלטות בנושא, וכי הוחמצו הזדמנויות להציל חטופים שמתו בשבי, דבר שאושר על ידי גיל.

בר מכיר בכשלים ובאחריותו של השב״כ, אך הדבר אינו פוטר את נתניהו מאחריותו. הצטברות הפערים בין גרסאות גורמים שונים מעלה חשש להטעיה מכוונת ולניסיון לעצב מחדש את הסיפור באופן שיסיר אחריות מראש הממשלה. הכותב קורא לדרוש את מלוא התיעוד, לחקור את כל הדרגים ולהקים ועדת חקירה ממלכתית כדי לברר את האמת בנוגע למי שידע, מי החליט ומי נושא באחריות.