הבחירות הצמודות פותחות תרחיש דרמטי: המהלך שעשוי להכריע את עתיד נתניהו | מתי טוכפלד
בליכוד ממפים מועמדים מגוש השינוי כדי למנוע ממשלה הנשענת על סיעות ערביות, בעוד ראש הממשלה נתניהו יוצא למתקפה תקשורתית להנעת בוחרים. במקרה של תיקו בבחירות, גוש השינוי מתכנן מהלכים להדחת נתניהו. במקביל, נבחנות טענות לגבי התנהלות גורמי ביטחון בכירים והיועץ המשפטי לממשלה לשעבר בהקשר לתיקי נתניהו.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בליכוד ממפים מועמדים מגוש השינוי כדי למנוע ממשלה הנשענת על סיעות ערביות.
- ראש הממשלה נתניהו יוצא למתקפה תקשורתית ושטחית להנעת בוחרים לקראת הבחירות.
- תרחיש של תיקו בבחירות עלול להוביל למהלכים להדחת נתניהו על ידי גוש השינוי.
- בליכוד פועלים למיפוי מועמדים יריבים כדי לטרפד יוזמות להשתלטות על הכנסת.
- המאמר מבקר קצינים בכירים וגורמי ביטחון על הכנסת פוליטיקה לצה"ל.
- נבחנות טענות לגבי רשלנות פושעת ואף זדון מצד היועץ המשפטי לממשלה לשעבר בניהול תיקי נתניהו.
בליכוד ממפים מועמדים מגוש השינוי כדי לאתר כאלה שלא יהיו מוכנים לשבת בממשלה הנשענת על סיעות ערביות. ראש הממשלה בנימין נתניהו יוצא למתקפה תקשורתית ושטחית, במטרה להניע בוחרים ולהתמודד עם המתלבטים, בעיקר במעוזי הליכוד. הוא מתכנן לבקר לפחות בארבע ערים ביום.
במקביל, קיים תרחיש שלפיו לא תהיה הכרעה ברורה בבחירות. במקרה כזה, גוש השינוי מתכנן להחליף את יו"ר הכנסת, לדרוש את הטלת המנדט על מועמד מהשמאל, להעביר חוק שיאסור על הנשיא להטיל את הרכבת הממשלה על מועמד עם כתב אישום, ולהקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר. אם לא תהיה אפשרות להרכבת קואליציה, ממשלת מעבר תהיה בידיהם, ונתניהו יודח.
בליכוד ובמפלגות הימין עובדים על תרחיש תיקו בבחירות, ופועלים למיפוי מועמדים יריבים כדי לזהות חוליות חלשות. המטרה היא לבחון שיתופי פעולה אפשריים, לפרק מסגרות מפלגתיות קיימות ולהעביר מנדטים חסרים לממשלה בראשות נתניהו, וכן לטרפד יוזמות להשתלטות על הכנסת או שלילת הטלת המנדט על נתניהו. כבר נרשמו הצלחות ביניים, כמו חשיפת אמירות מביכות של מועמדים ופגיעה במועמדותו של דוידי בן ציון.
המאמר דן גם בכתב התביעה של ראש השב"כ לשעבר רונן בר נגד נתניהו, וטוען כי הוא מהווה כתב אישום נגד בר עצמו. הוא מותח ביקורת על קצינים וגורמי ביטחון בכירים שהעבירו התרעות על החולשה הביטחונית שנגרמה לטענתם מהרפורמה המשפטית, ועל כך שהכניסו פוליטיקה לצה"ל. נטען כי הדבר חמור יותר מכל מחדל ביטחוני אחר.
בנוסף, נבחנת טענתו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, לפיה עדותו מיטיבה עם נתניהו. המאמר טוען כי עדותו, וכן עדויות של חוקרים, מפלילות את עצמם ברשלנות פושעת ואף בזדון, ומעלות שאלות קשות לגבי אופן ניהול התיקים והראיות.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
