מנסיעות יוקרה ועד לפינוקים של ההייטקיסטים: מי באמת נהנה בתקופת נתניהו?

המאמר דן בפרדוקס לפיו חלקים נרחבים מהציבור, ובפרט בעלי עסקים ואנשי הייטק, שהתעשרו והצליחו כלכלית תחת שלטון בנימין נתניהו, מתנגדים בתוקף להמשך כהונתו. הכותב מביא שתי דוגמאות אישיות: נסיעה לדובאי ב-2020, שם פגש בעלי עסקים שהתעשרו בעקבות הסכמי אברהם, אך דנו בעיקר בהפגנות נגד נתניהו; ופגישה עדכנית יותר עם קבוצת חברים מצליחים כלכלית, שגם הם מתנגדים חריפים לנתניהו, למרות הצלחתם בתקופתו.

הכותב משער שהתנגדות זו נובעת לא רק מהצלחה כלכלית, אלא גם מערכים. הוא מציין כי למרות שחלק מהמצליחים טוענים שהצלחתם אינה קשורה לשלטון המרכזי, וכי המדינה תחת נתניהו התרחקה מערכיהם, קיימת אי-הלימה בין התעשרותם לבין עמדותיהם הפוליטיות.

בנוגע לענף ההייטק, המאמר מציין כי למרות החששות מפני בידוד בינלאומי, פגיעה ברשות השופטת וזכויות הפרט, הענף משגשג תחת נתניהו ומאפשר רמת חיים גבוהה. עם זאת, הכותב דוחה את טענות ה"אנוסים" (הייטקיסטים המצניעים דעות ימניות) ומעריך שרובם תומכים דווקא בשמאל.

לעומת זאת, תומכיו הנאמנים של נתניהו מגיעים מהשכבות החלשות יותר, שמתמודדות עם קשיים כלכליים משמעותיים, כמו קושי ברכישת דירה או דאגה לתשלום חשבונות. המאמר מצביע על פער גדל והולך בין ילדי העשירים, שיזכו לחינוך משלים ויתקבלו לאוניברסיטאות, לבין ילדי העניים, שיסתפקו במכללות. הכותב מסכם כי התופעה של "שמאל" הפורח תחת שלטון ימין, בעוד "ימין" נרמס כלכלית, היא דרמטית במיוחד בישראל ויוצרת עולם הפוך.