יועמ"שית הכנסת לבג"ץ: אל תכריעו עכשיו באשר לבחירת מבקר המדינה

היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, פנתה לבג"ץ בבקשה שלא להכריע בשלב זה בנוגע לאופן בחירת מבקר המדינה הבא. אפיק סבורה כי יש לאפשר לכנסת ה-26, שתכונן בנובמבר 2026, לבחון את האפשרויות העומדות בפניה, ובפרט לאפשר ליושב ראש הכנסת הנבחר להביע את עמדתו.

בחוות דעתה, ציינה אפיק כי פסק דין קודם של בג"ץ מ-2026 הורה על קיום סבב הצבעה שני בלבד, וכי אין פגם בהליך בחירת המועמדים בסבב הראשון. לכן, לשיטתה, יש לקיים את פסק הדין בדרך זו גם בכנסת הבאה. היא הדגישה את הצורך למנות מבקר מדינה בהקדם, לאור התקופה הארוכה בה המשרד פועל ללא מבקר, ואת ההשלכות העתידיות על קיום פסקי דין. בנוסף, יש לשקול את אי כבילת שיקול דעתה של הכנסת הבאה.

בכל מקרה, בחירת מבקר המדינה החדש תידחה לכנסת הבאה, שכן הכנסת הנוכחית לא תכונס לפני הבחירות ב-27 באוקטובר. גם יושב ראש הכנסת, אמיר אוחנה, הודיע לבג"ץ כי לדעתו יש לקיים את הליך הבחירה רק לאחר הבחירות, אך סבב ההצבעה השני בין המועמדים מיכאל ראבילו ויוסף אלרון צריך להתקיים ללא פתיחה מחדש של ההליך.

משרד מבקר המדינה פועל ללא מבקר מאז יולי 2026. בבחירות האחרונות, שהתקיימו ביוני 2026, התמודדו מיכאל ראבילו, עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ושופט בית המשפט העליון יוסף אלרון. בסבב הראשון זכה אלרון ב-60 קולות וראבילו ב-57. בסבב השני, שבו נדרש רוב של 61 קולות, זכה ראבילו ב-60 ואלרון ב-57. ההליך הסתבך לאחר שחברי כנסת צילמו סלפי עם פתק ההצבעה של ראבילו, בניגוד להנחיות. בעקבות זאת, הוחלט על הצבעה חוזרת, בה תמכה גם האופוזיציה.

עותר נוסף, ירון גדות, באמצעות עורך דינו אבי רימון, טוען כי אם הליך הבחירה לא יושלם בכנסת הנוכחית, עליו להתחיל מראשיתו בכנסת הבאה, מה שיאפשר הגשת מועמדים חדשים. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הודיעה לבג"ץ כי אינה רואה צורך להתייצב בהליך, שכן הסוגיה מצויה בסמכותה של היועצת המשפטית של הכנסת.