מבזקים

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Maarivביטחון

אזהרה להורים: מי שמחזיק בקורקינט במהירות של יותר מ-25 קמ"ש - עשוי להיכנס לכלא

תומצת מתוך Maariv על ידי baba

מרכזטון ענייני

עברית · מקור יחיד

בית המשפט המחוזי קבע כי אופניים חשמליים שאינם עומדים במגבלת המהירות החוקית של 25 קמ"ש עלולים להיחשב לרכב מנועי המחייב רישיון נהיגה. בעקבות החלטה זו, רוכב אופניים חשמליים שאינם תקינים עלול לעמוד לדין בגין עבירות תעבורה חמורות. במקרה שנדון, דביר גוזלן, שנתפס רוכב במהירות מופרזת בזמן פסילה, יישאר במעצר עד להחלטה אחרת.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט המחוזי קבע כי אופניים חשמליים שאינם עומדים במגבלת 25 קמ"ש עלולים להיחשב לרכב מנועי.
  • רוכבי אופניים חשמליים לא תקינים עלולים לעמוד לדין בגין עבירות תעבורה חמורות.
  • דביר גוזלן, שנתפס רוכב במהירות 52 קמ"ש בזמן פסילה, יישאר במעצר.
  • נגד גוזלן הוגש כתב אישום בגין שבע עבירות, כולל נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון.
  • השופט סולקין הדגיש כי האחריות לבדוק את דרישות הרישוי מוטלת על הנהג.

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קבע כי אופניים חשמליים שאינם עומדים בתנאי הפטור בחוק, ובפרט אלו שאינם מגבילים את מהירותם ל-25 קמ"ש, עלולים להיחשב לרכב מנועי המחייב רישיון נהיגה ורישוי. החלטה זו עשויה לשמש אזהרה לרוכבים, שכן שימוש בכלים כאלה עלול להוביל להעמדה לדין בגין עבירות תעבורה חמורות.

על פי תקנות התעבורה, אופניים חשמליים תקניים נהנים מפטור מרישוי אם הם עומדים בתנאים כמו הספק מנוע של עד 250 וואט, הפעלה באמצעות דוושות והפסקת סיוע חשמלי מעל 25 קמ"ש. שינוי או פריצת מנגנון הגבלת המהירות עלולים לגרום לאובדן הפטור.

במקרה שנדון, דביר גוזלן, שנתפס לכאורה רוכב במהירות של עד 52 קמ"ש בזמן פסילה, יישאר במעצר. נגדו הוגש כתב אישום הכולל שבע עבירות, ביניהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון וביטוח. למשטרה עבר תעבורתי עשיר, הכולל 37 הרשעות מאז 2014, מתוכן 29 מאז 2020, וכן הרשעות קודמות בנהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר מותנה של שישה חודשים.

השופט סולקין דחה את עמדת ההגנה וקבע כי חוות דעת לכלי מספקת ראיות לכאורה שמדובר ברכב מנועי המחייב רישוי. הוא הדגיש כי החובה לבדוק את דרישות הרישוי מוטלת על הנהג, וכי אי ידיעת התקנות אינה פוטרת מאחריות. השופט ציין כי גוזלן מסכן את הציבור וכי חלופת המעצר שאושרה בבית המשפט לתעבורה אינה מספקת. לפיכך, הורה על המשך מעצרו עד להחלטה אחרת והעברתו לשירות המבחן להכנת תסקיר.

Maarivמרכז · ירושלים

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ביטחוןנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים