מחמאס ועד משפחת ביבס: מה חושף הדו"ח החדש על ויקיפדיה?
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
מחקר חדש של הליגה נגד השמצה (ADL) חושף כי גם לאחר חסימת עורכים בוויקיפדיה, חלק ניכר מהשינויים שהכניסו נותר על כנו, וכי 19 חשבונות נוספים ממשיכים להשפיע על ערכים בנושאי ישראל. המחקר מזהה שיטות עריכה חדשות ופחות בולטות, ומצביע על כך שמידע מוטה עלול לחלחל למנועי חיפוש ולמערכות בינה מלאכותית. ה-ADL קוראת לקרן ויקימדיה לבצע בדיקה מקיפה ולחברות טכנולוגיה להימנע מהצגת מידע מוטה כעובדה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- מחקר חדש של הליגה נגד השמצה חושף כי עריכות מוטות בנושאי ישראל נותרו בוויקיפדיה גם לאחר חסימת עורכים.
- 19 חשבונות נוספים זוהו כממשיכים להשפיע על ערכים הקשורים לישראל ולפלסטינים.
- המחקר מזהיר כי מידע מוטה מוויקיפדיה עלול לחלחל למנועי חיפוש ולמערכות בינה מלאכותית.
- בשישה ערכים מרכזיים, 91% מהעריכות של משתמש שנחסם לחלוטין עדיין מופיעות.
- ה-ADL קוראת לקרן ויקימדיה לבצע בדיקה מקיפה של ערכים שנערכו בהיקף משמעותי על ידי משתמשים שנחסמו.
- הדו"ח מציג דוגמאות ספציפיות להטיית מידע בערכים על חמאס, ציונות ומלחמת עזה.
מחקר חדש של הליגה נגד השמצה (ADL) חושף כי גם לאחר חסימת עורכים שפעלו להטיית ערכים בוויקיפדיה בנוגע לישראל, חלק ניכר מהשינויים שהכניסו נותר על כנו. המחקר, שפורסם היום (חמישי), מזהה 19 חשבונות פעילים נוספים הממשיכים להשפיע על ערכים הקשורים לישראל ולפלסטינים, תוך שימוש בשיטות עריכה עדינות יותר.
הדו"ח, שפורסם על ידי המרכז לטכנולוגיה וחברה של ה-ADL, מתמקד בערכים כמו "חמאס", "ציונות", "מלחמת עזה" ו"מתקפות 7 באוקטובר". לפי המחקר, בעקבות חשיפת פעילות מתואמת בעבר, שישה עורכים הורחקו ושלושה נחסמו לחלוטין, אך עבודתם לא נבדקה באופן שיטתי לאחר מכן. המחקר החדש הוא המשך למחקר "Editing for Hate" שפורסם במרץ 2025, ובו נטען כי כ-30 עורכים תיאמו ביניהם פעילות להטיית הצגת ישראל וההיסטוריה היהודית.
למרות ירידה של כ-95% בפעילות התיאום המתועדת בעקבות בדיקות של רשויות שונות, המחקר טוען כי ההטיה לא נעלמה אלא עברה לשיטות קשות יותר לזיהוי, כגון ביטול עריכות של אחרים, ריכוך טענות עובדתיות ושינוי הדרגתי של ערכים. בשישה ערכים מרכזיים שנבדקו, 91% מהעריכות של משתמש שנחסם לחלוטין עדיין מופיעות. מתוך 19 החשבונות החדשים והישנים שזוהו, 11 הם חשבונות חדשים שהיו אחראים לכ-60% מהעריכה האחרונה ב-229 ערכים שנבדקו.
הדו"ח מפרט דוגמאות ספציפיות, כמו העברת מידע על אנטישמיות ופשעי מלחמה של חמאס לערך נפרד, הסרת אלפי תווים של תיעוד קורבנות ועדות לאלימות מינית מערך "מלחמת עזה", הצגת הציונות כקולוניזציה והצגת טענות שנויות במחלוקת בפתיח ערך "ציונות", וניסוח שלפיו נשים ישראליות היו קורבנות לאלימות מינית "לפי דיווחים" בלבד. כמו כן, נטען כי בערך על משפחת ביבס, עורך שלא הוטלו עליו סנקציות השאיר פתוחה את שאלת נסיבות מותם, למרות קביעת הרשויות הפורנזיות כי נרצחו בשבי.
ג'ונתן גרינבלט, מנכ"ל ה-ADL, הדגיש כי חסימת עורכים בודדים אינה מספיקה, וכי הדפים עדיין מכילים סימנים לקמפיין דיסאינפורמציה שיטתי. הוא קרא לקרן ויקימדיה לבצע בדיקה מקיפה ולחברות בינה מלאכותית להימנע מהצגת מידע מוטה כעובדה מוסכמת. דניאל קלי מ-CTS הוסיף כי פעילות העורכים נותרה על כנה גם לאחר נקיטת צעדים נגדם. ה-ADL חוזרת על המלצותיה הקודמות לקרן ויקימדיה, הכוללות אימות זהות עורכים, הפסקת עריכה אנונימית בדפים רגישים, הכרעה במחלוקות על בסיס מומחיות, והקמת צוות לטיפול בהטיה אנטישמית. בנוסף, הדו"ח קורא לביקורת מסודרת של ערכים שנערכו בהיקף משמעותי על ידי משתמשים שנחסמו, ולמנועי חיפוש ולמפתחי בינה מלאכותית לציין כאשר ויקיפדיה משמשת מקור.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 4ימין 1חרדית 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
