תביעת מיליונים נגד הבן של מלכה לייפר: "הרס את חייו של בן 10"
הוגשה תביעה אזרחית בסך 2.5 מיליון שקל נגד מאיר לייפר, בנה של מלכה לייפר, בטענה שהפגיעה המינית שביצע בילד בן 10 גרמה לו נזקים נפשיים וקשיים בתפקוד. לייפר הורשע בעבר במעשה מגונה בילד ונגזרו עליו עבודות שירות ופיצוי. התביעה האזרחית דורשת פיצויים נוספים בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות עתידי וטיפולים. עורכי דינו של התובע ציינו כי יפעלו למיצוי הדין ולקבלת פיצויים משמעותיים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הוגשה תביעה אזרחית בסך 2.5 מיליון שקל נגד מאיר לייפר בגין פגיעה מינית בילד בן 10.
- נטען כי הפגיעה גרמה לנזקים נפשיים, חרדות וקשיים משמעותיים בתפקוד היומיומי של הילד.
- מאיר לייפר הורשע בעבר במעשה מגונה בילד ונגזרו עליו עבודות שירות ופיצוי של 45 אלף שקל.
- התביעה דורשת פיצויים בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות עתידי, הוצאות טיפול ועוד.
- עורכי דינו של התובע יפעלו למיצוי הדין ולקבלת פיצויים משמעותיים עבור הנפגע.
הוגשה תביעה אזרחית בסך למעלה מ-2.5 מיליון שקל נגד מאיר לייפר, בנו של מלכה לייפר שהורשעה בעבירות מין. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, ונטען בה כי הפגיעה המינית של לייפר בילד בן 10, אשר כיום בן 13, הותירה אותו עם נזקים נפשיים, חרדות וקשיים משמעותיים בתפקוד היומיומי. לייפר עצמו הורשע בעבר במעשה מגונה בילד בן 10 ונגזרו עליו עבודות שירות ופיצוי של 45 אלף שקל.
על פי כתב התביעה, בעקבות האירוע הפך הילד למסתגר, סבל מחרדות, מקשיי שינה וריכוז ומקשיים חברתיים ולימודיים. נטען כי הפגיעה עלולה להשפיע על עתידו הכלכלי של הנער, על יכולתו להשתכר ולהתפרנס ועל הצורך שלו בסיוע וטיפולים גם בהמשך חייו. התביעה כוללת דרישה לפיצויים בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות עתידי, הפסדי פנסיה, הוצאות טיפול עתידיות ועזרת הזולת, וכן פיצוי מכוח החוק למניעת הטרדה מינית, בסך 120 אלף שקל בגין כל אחד משלושת המעשים המגונים שבהם הודה לייפר.
על פי עובדות כתב האישום, לייפר הגיע לבית המשפחה שלוש פעמים לפני האירוע, ובסופו של דבר חיבק ונישק את הילד ללא הסכמתו, הצטלם עמו כשהוא מנשק אותו ואף הושיב אותו על ברכיו והניח את ידיו על איבר מינו. למחרת שב וביקש להיפגש עם הילד, אך האם מנעה זאת.
בעקבות האירוע, לייפר הורשע במעשה מגונה בקטין שלא בהסכמתו ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 45 אלף שקל לנפגע וצו מבחן. עורכת דין קרן ברק, המייצגת את התובע, מסרה כי במסגרת התביעה האזרחית יפעלו למיצוי הדין עמו ולפסיקת פיצויים משמעותיים עבור הנפגע ומשפחתו, וכי גם כאשר הצדק הפלילי אינו נותן מענה מלא, הצדק האזרחי יכול להעניק הכרה, פיצוי ותחושת צדק.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.