חוקר בכיר בלהב 433 ניצל מערכת מעקב לטובת אחותו - ונשאר בתפקידו

חוקר בכיר ביחידת להב 433 ניצל את הגישה שניתנה לו למערכת המעקב המשטרתית המסווגת ״עין הנץ״, על מנת לבצע בדיקה פרטית עבור אחותו שביקשה לרכוש רכב. החוקר העביר לאחותו את ממצאי הבדיקה שביצע באמצעות המערכת המשטרתית. למרות המעשה, המשטרה החליטה להסתפק בהליך משמעתי בלבד, והחוקר נותר בתפקידו. כך חשף הכתב לירן תמרי ב-ynet.

על פי הפרסום, החוקר תואר על ידי מפקדיו כאדם מקצועי שנבחר מבין כ-300 חוקרים להוביל חקירה רגישה. במסגרת תפקידו, ניתנה לו גישה למערכת מעקב מסווגת, אך הוא השתמש בה גם לצורך פרטי שאינו קשור לעבודתו. כאשר אחותו ביקשה לבדוק רכב לפני רכישתו, החוקר ביצע עבורה את הבדיקה במערכת ״עין הנץ״ והעביר לה את המידע. החוקר טען כי המערכת פתוחה אצלו באופן קבוע על המסך הראשי, ולכן ביצע בה את הבדיקה.

השימוש במערכת מסווגת לצורך משפחתי פרטי לא הוביל לסיום תפקידו של החוקר. המשטרה בחרה בטיפול משמעתי בלבד, והוא המשיך לכהן בתפקידו, על אף שנבחר להוביל חקירה רגישה וקיבל גישה למידע משטרתי מסווג. הפרשה מעלה מחדש את שאלת הפיקוח על הגישה למערכות המעקב המשטרתיות, בדומה לדיונים שהתעוררו בעקבות פרשת הרוגלות.

מערכת ״עין הנץ״ היא רשת מצלמות משטרתית המזהה לוחיות רישוי באופן אוטומטי ומתעדת את מיקום הרכב, מועד מעברו ואף את נוסעיו. המידע הנאגר מאפשר למשטרה לשחזר מסלולי נסיעה, לברר היכן שהה רכב מסוים ולקבל התראות על תנועתו בזמן אמת, גם אם בעליו אינו חשוד בעבירה. בשל הפגיעה בפרטיות, הוגשו נגד המערכת מספר עתירות לבג״ץ. עתירה ראשונה משנת 2021 הובילה להסדרת השימוש במערכת בחקיקה ונמחקה ב-2024. עתירה נוספת נמחקה אף היא, ובמרץ 2025 הוגשה עתירה חדשה. ביולי 2026, הוציא בג״ץ צו על תנאי והורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטלו או יתוקנו חלק מההוראות המאפשרות מעקב, אגירת נתוני מיקום וחיפוש במידע ללא צו שיפוטי.