אסור להתבלבל: הריאיון עם נתניהו פשוט ביזה את כאן 11

ראש הממשלה בנימין נתניהו העניק לאחרונה ראיון לעיתונאית אילה חסון בערוץ כאן 11, שהתאפיין ברוח של נאום בחירות בן 35 דקות, ולא בריאיון עיתונאי אמיתי. המאמר מבקר בחריפות את הבחירה של נתניהו להתראיין בפלטפורמות שאינן מציבות לו אתגר עיתונאי, בניגוד לערוצים כמו כאן 11, 12 ו-13, מהם הוא נמנע. נתניהו נוטה להתראיין בערוצים ופודקאסטים המזוהים עם תומכיו, כמו ערוץ 14 ויועצו טופז לוק, שם השאלות אינן נוקבות והאווירה מחניפה.

הכותב מביע אכזבה מכך שגם כאן 11, הנחשב לפלטפורמה עיתונאית מכובדת, לא הצליח לקיים ראיון עיתונאי אמיתי עם נתניהו. הוא משווה זאת לראיונות שנתניהו מעניק בערוצים אחרים, שם ברור מראש כיצד הראיון יתנהל. הראיון עם חסון, לטענת הכותב, נתן מראית עין של ראיון אובייקטיבי, אך בפועל שימש כבמה לנתניהו להציג את משנתו ללא ביקורת משמעותית.

המאמר מתייחס גם לאירועים נוספים הקשורים לנתניהו, כמו התקרית עם היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט, בה חסון עמדה מולו עם טלפון, ומתאר את תפיסתו העצמית של נתניהו, המתמקדת ב"סבל שעברתי" בהקשר של משפטו, אותו הוא מכנה "החשוב בתולדות המדינה". לאחר הראיון, התארחו באולפן פרשנים שהמשיכו את הביקורת על גורמים במערכת הביטחון והמשפט.

בנוסף, המאמר משווה את תנאי הראיון של נתניהו לאלו של גדי איזנקוט, שהתראיין בתנאים פחות נוחים, מה שפגע בדימוי שלו. הכותב טוען כי הראיון עם נתניהו בכאן 11 מזיק יותר מראיונות בערוצים מוטים, מכיוון שהוא מעניק לגיטימציה עיתונאית למסרים של נתניהו, ופוגע באמינות תאגיד השידור הציבורי.