סוס טרויאני? המועמדת של וינטר בהתבטאויות מדאיגות
נטעלי שם טוב, המועמדת מטעם מפלגת "עמך ישראל" של עופר וינטר, התבטאה בעבר בעמדות שנראות שמאליות וסותרות את קו המפלגה. היא כינתה הפרדה באוטובוסים ביו"ש "בושה", שאלה על תפקיד מצלמות "בצלם" ביום אירועי אזריה, והביעה צער על מות חפים מפשע בעזה. המפלגה מסרה בתגובה כי היא "שילמה מחירים כבדים על עמדות הימין שלה".
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- נטעלי שם טוב, מועמדת במפלגת "עמך ישראל", התבטאה בעבר בעמדות שנראות שמאליות וסותרות את קו המפלגה.
- שם טוב כינתה הפרדה באוטובוסים ביו"ש "בושה" ופגיעה בדמוקרטיה.
- היא שאלה על תפקיד מצלמות "בצלם" ביום אירועי אלאור אזריה.
- במהלך מבצע "מגן וחץ", הביעה צער על מות חפים מפשע בעזה.
- שם טוב מופיעה כחברת צוות באתר "התנועה לעיתונות ציבורית" הממומן בין היתר על ידי הקרן החדשה לישראל.
- המפלגה מסרה כי שם טוב "שילמה מחירים כבדים על עמדות הימין שלה" ואינה צריכה להוכיח את היותה אשת ימין.
נטעלי שם טוב, המגישה לשעבר בחדשות 12 ו-13, אשר הצטרפה באוגוסט האחרון למפלגת "עמך ישראל" של עופר וינטר, התבטאה בעבר באופן שנראה כסותר את הקו הימני והניצי של המפלגה. במשך עשור פרסמה שם טוב ציוצים וטורים בהם הביעה עמדות שונות, כגון הגדרת ההפרדה באוטובוסים ביהודה ושומרון בין פלסטינים ליהודים כ"בושה" ופגיעה בדמוקרטיה, וכן שאלה על תפקיד מצלמות "בצלם" ביום אירועי אלאור אזריה.
בציוץ שפרסמה בטוויטר ב-24 במרץ 2016, ביום בו ירה אלאור אזריה במחבל מנוטרל, שאלה שם טוב: "מה היה קורה לולא המצלמה של בצלם? מה היינו עושים בלי מצלמות של בצלם?". בטור שכתבה באתר חדשות 12, תיארה את ההחלטה להפריד באוטובוסים ביו"ש מטעמי ביטחון כ"בושה" וביקורתית כלפי חברי כנסת מהשמאל שלא הזדעזעו מהמהלך אלא רק מ"מה יגידו בעולם".
במהלך מבצע "מגן וחץ" בעזה, שקדם לאירועי ה-7 באוקטובר, שאלה שם טוב בשידור בחדשות 12 האם היו חפים מפשע בדירה שהותקפה. בתגובה לגולשת שהתקפה אותה, השיבה כי היא "תמיד תצטער על מותם של חפים מפשע, שמחבלים משתמשים בהם כמגן אנושי", והוסיפה כי זו גם עמדת ישראל וכי למותם השלכות על הלגיטימציה וההסברה.
בנוסף, שם טוב מופיעה עדיין כחברת צוות באתר "התנועה לעיתונות ציבורית", הממומנת בין היתר על ידי הקרן החדשה לישראל. מייסד התנועה הוא פעיל השמאל יאיר טרצ'יצקי. בתגובה לפרסומים, נמסר מטעם המפלגה כי שם טוב "שילמה מחירים כבדים במשך שנים על עמדות הימין שלה" ואינה צריכה להוכיח את היותה אשת ימין, וכי "יש כאלו שרוצים לשמר את המונופול והעסקונה הפוליטית".
הפרסומים על התבטאויותיה של שם טוב מגיעים לאחר אמירות דומות של יוסף חדאד בנוגע לתמיכה במדינה פלסטינית, ומציבים אותה בעמדות שנראות שמאליות באופן משמעותי ביחס לקו של מפלגת "עמך ישראל".
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ימין 1חרדית 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.