"חמאס לא רצה עסקה? רוב הפעמים זה היה שקר"
העיתונאי רונן ברגמן טען בשיחה עם נחום ברנע כי יחיא סינוואר ניהל הונאה מתוכננת לפני מתקפת חמאס, וכי האזהרות שהועברו לישראל היו חלק ממנה. ברגמן גם ביקר את התנהלות ראש הממשלה נתניהו בנושא. בנוגע לעסקת החטופים, ברגמן קבע כי חמאס רצה בעסקה, וכי גורמים בישראל פעלו לסכל אותה. הוא הזהיר מפני מציאות של עימותים חוזרים במקום ניצחון מוחלט.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- רונן ברגמן טוען שסינוואר ניהל הונאה מתוכננת לפני 7 באוקטובר, תוך העברת אזהרות לישראל.
- ברגמן קובע שחמאס רצה בעסקת חטופים, וכי גורמים בישראל פעלו לסכל אותה בקיץ 2024.
- העיתונאי החוקר ביקר את התנהלות ראש הממשלה נתניהו בנוגע לאזהרות ולעסקת החטופים.
- ברגמן הזהיר מפני מציאות של עימותים חוזרים במקום ניצחון מוחלט במלחמה.
- הוא הצביע על מסמכים המוכיחים תכנון מתקפה והטעיה מצד חמאס.
- ברגמן טען כי "מתווה ביידן" היה למעשה מתווה נתניהו שסוכל.
העיתונאי החוקר רונן ברגמן הציג בשיחה עם נחום ברנע תמונה קשה של התנהלות הדרג המדיני והביטחוני לפני מתקפת חמאס ובמהלכה. ברגמן התייחס לשתי פרשות מרכזיות: האזהרות שקיבלה ישראל לפני 7 באוקטובר והמשא ומתן על עסקת חטופים בקיץ 2024.
לגבי האזהרות, ברגמן טען כי יחיא סינוואר ניהל מסלולים מקבילים של הכנות למתקפה לצד ניסיון לקדם הסדר, וכי האזהרות שהעביר לישראל היו חלק מתוכנית הונאה מתוכננת. הוא הצביע על מסמכים שנמצאו בחדרו של סינוואר המעידים על תכנון המתקפה ועל האופן שבו הערכות המודיעין הישראליות השתלבו בתוכנית ההטעיה. ברגמן הדגיש כי האולטימטום שהעביר סינוואר לישראל דרך סופיאן אבו זיידה, שכלל איום בצעד דרמטי אם לא ייענו דרישותיו עד סוף ספטמבר, היה צריך להדליק נורות אזהרה במערכת הביטחון. הוא ביקר את ראש הממשלה בנימין נתניהו על כך שלא רצה לקיים דיון בנושא מחשש להדלפות, ועל היחס המשתנה שלו למערכת הביטחון.
בנוגע לעסקת החטופים, ברגמן יצא נגד הטענה שחמאס לא רצה בעסקה, וקבע כי רוב הפעמים הטענה הזו הייתה שקר. לדבריו, חמאס היה מוכן לעסקה בתנאיו, וכי ביולי 2024 התגבשה הצעה שחמאס הסכים לה בעיקרה, ושישראל הסכימה לה לכאורה, אף שהייתה חלקית. הוא טען כי מה שכונה מאוחר יותר "מתווה ביידן" היה למעשה מתווה שנתניהו עצמו היה מעורב בגיבושו, אך גורמים בישראל פעלו לסכלו. ברגמן הצביע על התבטאות של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כעדות לחשיפה מוקדמת למידע מסווג, וטען כי מידע מהמגעים הועבר לגורמים פוליטיים שפעלו נגד ההסכם. הוא סבר כי נתניהו רצה להאריך את המלחמה, וכי המחיר היה שהחטופים נותרו בשבי חודשים נוספים.
ברגמן סיכם את הביקורת על מדיניות הממשלה בפער שבין ההבטחה לניצחון מוחלט לבין מציאות של עימותים חוזרים, והזהיר כי ישראל עלולה להיגרר לעוד ועוד סבבי לחימה במקום להגיע להכרעה ברורה. הוא תיאר את המסר שלפיו ישראל תמשיך להילחם כ"מלחמת נצח" והדגיש כי במקום ניצחון מוחלט, ישראל עלולה להמשיך לשלם את מחיר המלחמה ללא סיום.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
