פרוטוקולים? ככה לא מנצחים את נתניהו
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
לקראת הבחירות הקרבות, ראש הממשלה בנימין נתניהו מתמודד עם סקרים המצביעים על סיכוי נמוך לשמירה על כיסאו, בעוד האופוזיציה מתמקדת במחדל 7 באוקטובר ובטענות לשחיתות בסביבתו. נתניהו מנסה להציג הישגים ממלחמת "התקומה" ולהמעיט באחריותו לכישלונות, אך דבריו של מזכירו הצבאי לשעבר אבי גיל נתפסים כהוכחה לכישלונו. ניתוח הטענות מעלה שאלות לגבי אחריותו של נתניהו, קבלת המידע על המתקפה, וכן לגבי ניסיון שינוי הפרוטוקולים והתמודדות עם סרבנות. נטען כי התמקדות בשחיתות אינה הדרך לנצח את נתניהו, אלא הצגת חזון עתידי טוב יותר לישראל.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- רוב הסקרים מצביעים על סיכוי נמוך שראש הממשלה נתניהו ישמור על כיסאו לקראת 27 באוקטובר.
- האופוזיציה רואה בדברי המזכיר הצבאי לשעבר אבי גיל הוכחה ניצחת לכישלונו של נתניהו.
- נטען כי נתניהו קיבל מידע על סימני המתקפה רק לאחר שהחלה, בניגוד למעורבות גולדה מאיר לפני מלחמת יום הכיפורים.
- קיימות תהיות לגבי ניסיון שינוי שעת השיחה בפרוטוקול, והאם נועד להדגיש מרד גנרלים או להראות שנתניהו לא ישן.
- הציבור הישראלי הוכיח בעבר שאינו מתעניין בשחיתות פוליטית, כפי שניתן לראות במקרים של דרעי, שרון ונתניהו.
- כדי לנצח את נתניהו, האופוזיציה צריכה לשכנע את הציבור בעתיד טוב יותר לישראל, ולא רק לעסוק בעבר.
לקראת תאריך היעד של 27 באוקטובר, המתח הפוליטי גובר סביב השאלה האם ראש הממשלה בנימין נתניהו יצליח לשמור על כיסאו, למרות שרוב הסקרים מצביעים על סיכוי נמוך. קמפיין הבחירות של נתניהו ושל יריביו מתמקד בתפיסות שונות לגבי חשיבות הבחירות הקרובות. בעוד הנהגת הגוש, הכוללת את איזנקוט, שמה דגש על מחדל 7 באוקטובר והסוגיה החרדית, נתניהו מנסה להציג את הישגי מלחמת "התקומה" ולהמעיט באחריותו לכישלונות. האופוזיציה, לעומת זאת, רואה בדבריו של המזכיר הצבאי לשעבר אבי גיל, שעל פיהם נתניהו הוזהר פעמיים על מתקפה קרבה, הוכחה ניצחת לכישלונו.
במחנה איזנקוט ממשיכים להדגיש טענות על שחיתות וחוסר טוהר מידות בסביבתו של נתניהו, תוך התייחסות לניסיון לזייף פרוטוקולים ולהצגת תמונה חלקית לדוח מבקר המדינה בנוגע למחדל 7 באוקטובר. עם זאת, ניתוח טענות שני הצדדים מעלה שאלות נוספות. למרות מדיניותו הכושלת כלפי חמאס, שנועדה בין היתר למנוע עימות שעלול לסכל את הנורמליזציה עם סעודיה, נתניהו קיבל מידע על סימני המתקפה רק לאחר שהחלה. בניגוד לגולדה מאיר, שהייתה מעורבת בקבלת החלטות לפני מלחמת יום הכיפורים, נתניהו לא קיבל הזדמנות להשפיע על אירועי אותו לילה.
בנוסף, קיימות תהיות לגבי הטענה שניסיון שינוי שעת השיחה בפרוטוקול נועד להדגיש "קונספירציה הזויה" של מרד גנרלים. ייתכן שהשינוי נועד להראות שנתניהו לא ישן בזמן חדירת המחבלים, ולא להדגיש שהוא עודכן באיחור. גם מערכת היחסים המתוחה בין נתניהו לראשי מערכת הביטחון, על רקע דרישתו למגר סרבנות, מעלה שאלות. הטענה היא שנתניהו התעלם מהתרעותיהם לגבי השלכות החקיקה והאיום על הביטחון הלאומי. מנגד, נטען שאם צה"ל היה פועל נגד סרבנות כפי שעשה בתקופת ההתנתקות, ייתכן שסינוואר ודף היו חושבים פעמיים לפני המתקפה. נותרה גם השאלה מדוע צה"ל לא היה מוכן למתקפה, למרות התרעות שהועברו.
לסיכום, נתניהו נמצא בקמפיין בחירות מתמשך מאז 2022, ובמיוחד מאז אוקטובר 2023. העיסוק בזיוף פרוטוקולים והתמקדות בסביבתו של נתניהו אינם בהכרח המפתח לניצחון בבחירות. הציבור הישראלי הוכיח בעבר שאינו מתעניין בשחיתות פוליטית, כפי שניתן לראות במקרים של אריה דרעי, אריאל שרון ובנימין נתניהו עצמו, שזכה באופן עקבי למנדטים רבים למרות היותו נאשם. כדי לנצח את נתניהו, האופוזיציה צריכה לשכנע את הציבור בעתיד טוב יותר לישראל, ולא רק לעסוק בעבר.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
