אביחי מנדלבליט הודף את הטענות: "לא קיבלתי שום החלטה בתיקי נתניהו תחת לחץ"

במהלך היום השני לעדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים, עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, טען בפני היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט כי חוקרי רשות ניירות ערך ביצעו פעולות בפרשת בזק (תיק 4000) לפני קבלת אישור לחקור את נתניהו, וכי חלק מהמידע הוסתר ממנדלבליט.

חדד הציג מסמכים וקטעים מחקירת עד המדינה שלמה פילבר, וטען כי חוקרים פעלו "מאחורי גבך" של מנדלבליט, עוד לפני אישור לחקור את תיק 4000, וכי פעולות כמו חיפוש בביתה של איריס אלוביץ' וצו חדירה לטלפון שלה בוצעו ללא ידיעתו. מנדלבליט השיב כי הוא מופתע אם אכן הוסתר ממנו מידע במזיד, אך אישר כי ייתכן שלא היה מעורב בכל פעולה משטרתית.

בנוגע לפרסומים על הקשר בין נתניהו לשאול אלוביץ', מנדלבליט אישר כי שמע על כתבה של גידי וייץ ב"הארץ" באוקטובר 2015, וכי בדיעבד נודע לו שהיא שימשה זרז לחקירה. הוא לא שלל שאמר שווייץ ורביב דרוקר הם "אויבים גדולים של נתניהו". חדד העלה גם את האפשרות שהמשנה לפרקליט המדינה לשעבר, ליאת בן ארי, הדליפה מידע לווייץ, אך מנדלבליט לא אישר טענה זו.

מנדלבליט הודה כי חש לחץ תקשורתי לפתוח בחקירה נגד נתניהו, ואף חשד שאחד הפרקליטים מדליף מידע לתקשורת, אך הדגיש כי לא קיבל החלטות תחת לחץ. הוא אישר כי הנחיה לשאול את פילבר שאלות פתוחות בלבד הייתה בעייתית, וכי תרגיל חקירה נגד ניר חפץ היה פסול.

בסיום הדיון, המחלוקת נותרה בעינה: ההגנה טוענת לפעולות שבוצעו ללא אישורים נדרשים וללא עדכון של מנדלבליט, בעוד היועץ המשפטי לשעבר אינו שולל שלא היה מעודכן בכל הפרטים, אך לא השתכנע שהוסתר ממנו מידע במכוון.