חבר כנסת: "אין לישראל תוכנית ברורה להבסת האויב"

חבר הכנסת עמית חלוי, המכהן בוועדת החוץ והביטחון, הביע דאגה עמוקה מהיעדר תוכנית פעולה ישראלית ברורה להשגת ניצחון מוחלט על אויביה. לדבריו, הגישה הנוכחית, המתמקדת בעיקר בחיסול מחבלים, אינה מספקת ואינה מטפלת בשורשי הטרור.

חלוי הדגיש כי על ישראל לשנות את אסטרטגיית הלחימה שלה, ולהתמקד לא רק בנטרול איומים מיידיים, אלא גם בהשמדת התשתיות המאפשרות את צמיחת הטרור. הוא טען כי המשאבים המושקעים כיום אינם מספיקים, וכי יש להקדיש תשומת לב רבה יותר למבנים האידיאולוגיים, החינוכיים, החברתיים, הארגוניים והכלכליים המעצבים את המחבלים.

"האויב העיקרי הוא התשתית שמייצרת אותם", אמר חלוי, והוסיף כי מבצעים צבאיים מוגבלים אינם מניבים תוצאות ארוכות טווח, שכן ארגוני הטרור מסוגלים להתאושש לאחר סיום הלחימה.

הוא קרא לצה"ל לבחון מחדש את טקטיקותיו ולעבור למאבק מערכתי בארגוני הטרור, הן ברצועת עזה והן ביהודה ושומרון. חלוי התייחס גם לרשות הפלסטינית, וטען כי המערכת השלטונית שלה, שהוקמה בעקבות הסכמי אוסלו, מחזיקה בכוחות מזוינים רבים. הוא דוגל בפירוק מבנה זה והחלת שליטה ישראלית מלאה על השטחים.

כפתרון אפשרי, הציע חלוי לחלק את יהודה ושומרון ורצועת עזה לאזורי פעולה נפרדים, שיאפשרו שליטה הדרגתית וביצוע מבצעים מותאמים. עם זאת, הוא חזר והדגיש כי טרם ראה תוכנית מקיפה הכוללת כיבוש שטחים, פירוז האויב והחלת שליטה אמיתית להשגת ניצחון.

חלוי ציין כי העלה סוגיה זו מספר פעמים בוועדת החוץ והביטחון, ודרש מהדרג הצבאי להציג אסטרטגיה ברורה ולאפשר פיקוח על יישומה. הוא הדגיש כי לאחר כישלון 7 באוקטובר, על צה"ל להיות מוכן לא רק לפשיטות, אלא גם לתוכניות מלאות להבסת האויב. "כדי למנוע חזרה על הזעזוע, הצבא חייב להיות מוכן", אמר.

למרות הביקורת, חלוי ציין כי הצעותיו כבר השפיעו על החלטות צבאיות מסוימות. הוא סיפר על מקרה בו קצין שינה את טקטיקת הפלוגה שלו, מוותר על כניסה לשטח בנוי צפוף לטובת מצור, מה שהוביל לירידה משמעותית באבדות. עם זאת, הוא סבור כי המערכת הצבאית הישראלית עדיין לא שינתה את תפיסותיה הבסיסיות לגבי האויב ואופן הלחימה בו, וקרא להגדרת אסטרטגיה ארוכת טווח שתמנע מארגוני הטרור לשקם את כוחם.