מנדלבליט: לא ידעתי על חקירות של רשות ני"ע בנוגע לנתניהו
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, העיד כי לא ידע על פעולות חקירה של רשות ניירות ערך בעניינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנת 2017. סנגורו של נתניהו טען כי פעולות אלו, שכללו הפקת מסמכים מדוא"ל של איריס אלוביץ, חייבות היו לקבל את אישורו של מנדלבליט. מנדלבליט אישר כי לא ידע על הנחיות לחוקרים שלא לשאול על נתניהו ועל ניסיון להפוך את שלמה פילבר לעד מדינה. הדיון הסתיים בהפסקת בית המשפט בעקבות חילופי דברים אישיים בין עורכי הדין.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מנדלבליט העיד כי לא ידע על פעולות חקירה של רשות ניירות ערך בעניינו של נתניהו ב-2017.
- ההגנה טוענת שפעולות אלו, כולל הפקת מסמכים מאיריס אלוביץ, דרשו את אישור מנדלבליט.
- מנדלבליט לא ידע על הנחיות לחוקרים שלא לשאול על נתניהו.
- מנדלבליט לא ידע על ניסיון להפוך את שלמה פילבר לעד מדינה בתיק 4000.
- הדיון הופסק בעקבות חילופי דברים אישיים בין עורכי הדין חדד ותירוש.
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, אישר במסגרת עדותו במשפט נתניהו כי לא היה מודע לפעולות חקירה שביצעה רשות ניירות ערך בעניינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנת 2017. סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, טען כי פעולות אלו, שבוצעו לכאורה "מאחורי גבו" של מנדלבליט, חייבות היו לקבל את אישורו על פי חוק יסוד הממשלה. מנגד, התביעה טוענת כי האישורים ניתנו כדין.
חדד הציג בפני מנדלבליט פעולות שביצעה רשות ניירות ערך, בראשות מנהל מחלקת החקירות אלי לוי, במסגרת חקירת תיק בזק, שהבשילו לתיק 4000. פעולות אלו כללו בדיקת פרסומים על נתניהו באתר וואלה והפקת חומרים מדוא"ל של איריס אלוביץ בנוגע לפרסומים אלו. מנדלבליט הגיב כי אם מסמכים הופקו שלא כדין, הדבר אכן יכול להשפיע, אך לא פוסל אוטומטית את הראיות. הוא הביע אמון מלא בתביעה, אך ציין כי יופתע אם אכן הוסתרו ממנו דברים.
מנדלבליט אישר כי לא ידע שביום פתיחת החקירה הגלויה בפרשת בזק, חוקרי רשות ניירות ערך קיבלו הנחיה שלא לשאול דבר לגבי נתניהו, אלא רק שאלות פתוחות שאינן מחייבות אישורו. כמו כן, הוא לא ידע על ניסיונות רשות ניירות ערך להפוך את שלמה פילבר לעד מדינה ביולי 2017, בתיאום עם ליאת בן-ארי, אז פרקליטת מיסוי וכלכלה. מנדלבליט הדגיש כי לו היה צורך בצו חיפוש אצל איריס אלוביץ בנוגע לראש הממשלה, הדבר היה חייב להגיע לאישורו.
במהלך הדיון התפתחו חילופי דברים קשים בין עו"ד חדד לראש צוות התביעה בתיק 4000, יהודית תירוש. חדד האשים את תירוש וחבריה בפרקליטות כי הטעו את מנדלבליט, ותירוש השיבה כי מדובר בהתקפות אישיות. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הפסיקה את הדיון והורתה לעורכי הדין להיכנס ללשכתה, צעד קיצוני שנועד למנוע הסלמה נוספת לאחר שהחילופי הפכו אישיים.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
