וינטר, עמך ישראל מחכה לתשובה

סוגיית גיוס החרדים עומדת במרכז מערכת הבחירות הנוכחית, כאשר מפלגות שונות מציגות עמדות מנוגדות בנושא. מפלגות האופוזיציה מבטיחות חוק גיוס שיחייב את כלל הציבור, בעוד מפלגות הקואליציה נמנעו מקידום חוקים בנושא, ואף העבירו תקציבים לציבור החרדי בדרכים עוקפות. שתי מפלגות חדשות, "המילואימניקים" ו"עמך ישראל", נכנסו לזירה הפוליטית עם התמקדות בסוגיית הגיוס.

מפלגת "עמך ישראל", בראשות וינטר, מציגה אמירות סותרות בנוגע לגיוס חרדים. מצד אחד, ברשימה נכללים פעילים שנאבקו למען חוק גיוס מחייב, כמו ללי דרעי ודוידי בן ציון, התומכים בגיוס כלל החרדים וקובעים כי "מי שלא משרת, לא יקבל". מנגד, גורמים אחרים ברשימה, כמו יוסף חדאד ונטעלי שם טוב, הביעו עמדה לפיה יש לכבד את לימוד התורה ולאפשר פטור מגיוס ללומדיה.

וינטר עצמו השמיע לאורך זמן אמירות סותרות. בעבר טען כי יש להקים יחידות כשרות לחרדים ולא נדרש חוק גיוס. לאחרונה, הבטיח כי מפלגתו לא תיכנס לממשלה ללא חוק שישים סוף להשתמטות, אך בהמשך חזר בו וטען כי גיוס חרדים ידרוש עבודה קשה ויצירת אמון עם הציבור החרדי. חוסר הבהירות בנוגע למצע המפלגה והצעותיו הקונקרטיות מעורר תהיות לגבי יכולתו להוביל לשינוי אמיתי.

המאמר מבקר את חוסר הבהירות של וינטר והמפלגה בנושא הגיוס, ומדגיש את הצורך בהגדרות ברורות לגבי פטור ללומדי תורה. נטען כי הגישה הנוכחית, המבוססת על הסכמות ארוכות טווח, נכשלה, וכי יש צורך בפתרון שימנע מהחרדים להמשיך לחיות על חשבון המדינה ללא תרומה. המאמר מסתיים בקריאה לווינטר להבהיר את עמדותיו.