נתניהו קיבל מעופר וינטר בעיטה - וגם גלגל הצלה | מיקי לוין
יושב ראש מפלגת עמך ישראל, עופר וינטר, הצהיר כי לא יעבוד תחת בנימין נתניהו ודורש ממשלת ימין רחבה. וינטר מתאר את הפוליטיקה הישראלית כפועלת על בסיס כוח ואינטרסים, ומבקר את נתניהו על כך שהאידיאולוגיה משרתת אותו. הוא מציב דרישות ברורות בנושאי עזה, גיוס וסדרי עדיפויות, אך עדיין לא מפרט כיצד ישיג אותן או מה יעשה אם לא יצליח לכפות אותן.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עופר וינטר הכריז כי לא יעבוד תחת בנימין נתניהו ודורש ממשלת ימין עם בנט וליברמן.
- וינטר מתאר את הפוליטיקה הישראלית כפועלת על בסיס כוח ואינטרסים, ומבקר את נתניהו.
- הוא מציב דרישות בנושאי עזה, הגירה, גיוס וסדרי עדיפויות.
- המאמר מעלה שאלות לגבי יכולתו של וינטר להוכיח עצמאות מעבר לכותרות.
- וינטר עדיין לא סיפק תשובות מעשיות לשאלות כיצד ישיג את מטרותיו או מה יעשה אם ייכשל.
יושב ראש מפלגת עמך ישראל, עופר וינטר, הצהיר בראיון כי לא יעבוד תחת בנימין נתניהו, וכי הוא דורש ממשלת ימין שתכלול את בנט וליברמן. וינטר, שנכנס לפוליטיקה עם תדמית של לוחם ואיש ערכים, מתאר את חמשת השבועות האחרונים כ"טירונות פוליטית" וקורס קצינים, וטוען שהפוליטיקה הישראלית פועלת על בסיס כוח ואינטרסים ולא רק על אמונות. הוא מאשים את נתניהו ב"שבירת" מפלגות ימין אחרות, וטוען שההישרדות הפוליטית של נתניהו הפכה לבעיה, כאשר האידיאולוגיה נדרשת לשרת את האדם במקום להיפך.
וינטר מציב דרישות ברורות, הכוללות הכרעה בעזה, עידוד הגירה מהרצועה, חוק שירות שיביא לגיוס אמיתי ושינוי בסדרי עדיפויות. הוא מדגיש כי לא נכנס לכנסת כדי להיות "צ'ק פתוח" לנתניהו, ומתכוון להתעקש על עמדותיו. עם זאת, המאמר מעלה שאלות לגבי מועד ההבנה של וינטר את המציאות הפוליטית, והאם ידע מראש על התנגשות ההבטחות עם המציאות הקואליציונית.
המאמר מציין כי הצהרתו של וינטר "שביבי יקפוץ לי" היא כותרת חזקה, אך המבחן האמיתי הוא ביכולתו להוכיח את עצמאותו מעבר לכותרת יומית. נדרשת ממנו לא רק נכונות לעימות, אלא גם יכולת להסביר מה יקרה ביום שאחריו. וינטר מתמודד עם סתירות פנימיות, שכן אינו מפרט כיצד יושגו מטרותיו, מה יעשה אם לא יצליח לכפות את דרישותיו, ומה המחיר שהציבור ישלם יחד איתו.
למרות הביקורת על נתניהו, המאמר אינו שולל אפשרות שוינטר יפעל במסגרת ימין רחב יותר, ואף רומז על נכונות לשבת עם בנט וליברמן. עם זאת, הוא מדגיש את המאבק הפנימי במחנה הימין בין נאמנות למנהיג לעקרונות, ובין הרצון בשלטון לדרישה שהשלטון יעמוד בהבטחותיו. וינטר לומד זאת על בשרו, אך עדיין לא סיפק תשובות מעשיות לשאלות כיצד יושגו מטרותיו, מה יהיה מנגנון הגיוס, ומה יעשה אם לא יצליח לכפות את דרישותיו.
המאמר מסכם כי התעמתות פומבית של וינטר עם נתניהו עשויה לייצג קהל ימני שמאס בפער בין הבטחות לביצועים, אך מדגיש כי כעס על הליכוד אינו תוכנית עבודה, ועימות אינו מעיד בהכרח על היעדר ברית סודית המשרתת את שני הצדדים. וינטר, שנכנס לפוליטיקה עם הבטחה לבשורה לימין, מגלה שהקרבות החשובים ביותר הם אלה הדורשים בחירה בין עיקרון לפשרה, אגו לאחריות, וכותרת מרשימה לתוצאה ממשית. הוא עדיין בגדר תעלומה עבור הקואליציה והאופוזיציה.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.