"מותו של פרס נובל לשלום": בנו של אלי ויזל מבקר את הבחירה בפילאי
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
אלישע ויזל, בנו של זוכה פרס נובל לשלום אלי ויזל, מתח ביקורת חריפה על ועדת פרס נובל לשלום על הענקת הפרס לנאווי פילאי, וטען כי הדבר מהווה "מוות של פרס נובל לשלום". ויזל האשים את הוועדה בבגידה במטרותיה המקוריות ובהפיכת המונח "רצח עם" לנשק נגד ישראל. מנכ"ל UN Watch, הלל נוייר, הצטרף לביקורת וציין את "עברה המטריד" של פילאי בנושאי אנטישמיות והטיית עמדותיה נגד ישראל.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אלישע ויזל, בנו של אלי ויזל, תקף את ועדת פרס נובל לשלום על הענקת הפרס לנאווי פילאי.
- ויזל טוען כי פילאי השתמשה במונח "רצח עם" כנשק נגד ישראל ובגדה במטרות הפרס.
- הוא מזכיר את אביו, זוכה פרס נובל לשלום, שזכה על הפיכת זיכרון השואה לחובה מוסרית.
- מנכ"ל UN Watch, הלל נוייר, הצטרף לביקורת וציין את עברה הבעייתי של פילאי.
- נוייר טוען כי פילאי הגנה על עמית שהטיל ספק בזכותה של ישראל להיות חברה באו"ם.
אלישע ויזל, בנו של זוכה פרס נובל לשלום אלי ויזל, מתח ביקורת חריפה על ועדת פרס נובל לשלום, בטענה שהענקת הפרס לנאווי פילאי מהווה "מוות של פרס נובל לשלום". במאמר שפרסם ב-The Free Press, ויזל האשים את הוועדה בבגידה במטרותיה המקוריות, וטען כי אביו זכה בפרס על הפיכת זיכרון השואה לחובה מוסרית, בעוד פילאי, לטענתו, השתמשה במונח "רצח עם" כנשק נגד ישראל.
ויזל הזכיר את נאום אביו משנת 1986, בו הדגיש את חשיבות נקיטת עמדה ואת הסכנה שבניטרליות. הוא ציין כי אביו זכה להוקרה על מחויבותו לזיכרון השואה, מורשת שלטענתו נפגעה מהחלטות הוועדה האחרונות. המחאה מתמקדת בפעולותיה של פילאי, הנציבה העליונה לשעבר של האו"ם לזכויות אדם, וראש ועדת חקירה בנוגע לסכסוך במזרח התיכון. ויזל טוען כי פילאי כפתה על ישראל "סטנדרטים מוסריים בלתי-אפשריים" וכי היא חתמה על עצומה הקוראת להטלת סנקציות על ישראל כ"מדינת אפרטהייד", וכן הגנה על עמיתים שהשמיעו אמירות שנויות במחלוקת.
לדברי ויזל, ההחלטה להעניק את הפרס לפילאי אינה טעות נקודתית, אלא חלק מקו מנחה של הוועדה. הוא השווה את המצב הנוכחי לאופן בו התייחסו בעבר להוגי הסכמי אוסלו, וטען כי "האנטישמיות כיום דומה פחות לשנאה ויותר להליך משפטי שבו יש נאשם קבוע אחד בלבד". ויזל הדגיש כי "רצח עם" הוא הכוונה להשמיד עם, כוונה המתבטאת לטענתו רק במעשי חמאס, וכי עיוות הגדרת המונח מקשה על העמדה לדין במקרים אמיתיים.
מנכ"ל ארגון UN Watch, הלל נוייר, הצטרף לביקורת, ותיאר את זכייתה של פילאי כ"זעזוע". הוא ציין את "עברה המטריד בכל הנוגע לאנטישמיות" ואת הפרת כללי האתיקה על ידה כראש ועדת חקירה של האו"ם. נוייר הזכיר כי פילאי עמדה בראש ועדת חקירה בחסות פקיסטן לחקירת פשעים המיוחסים לישראל, וכי הביעה עמדות קיצוניות ומוטות נגד ישראל עוד לפני תחילת עבודתה. הוא הוסיף כי פילאי הגנה על עמית לוועדה שהטיל ספק בזכותה של ישראל להיות חברה באו"ם. נוייר סיכם כי הענקת הפרס לפילאי מערערת את עקרונות פרס נובל לשלום ועלולה לתגמל דעות קדומות.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
