לישראל נשארו שנתיים לפעול - אחר כך יהיה מאוחר מדי
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
בעוד כשנתיים, עם כניסת נשיא אמריקאי חדש, צפויה ישראל להתמודד עם לחץ בינלאומי גובר בנושא הפלסטיני, שעשוי לכלול הכרה במדינה פלסטינית וסנקציות. תוכנית טראמפ לסיום המלחמה, שנועדה לנתק את השטח שבין הירדן לים ממתווה אוסלו, נתקעה בשל התנגדות פוליטית. המאמר מבקר את הדיון הציבורי בישראל בנושא החטופים והמלחמה, ומציין כי ממשלת ישראל אישרה עסקאות חטופים ברוב עצום, בניגוד לטענות. במקביל, נבחן המצב הפוליטי הפנימי והפערים בסקרים, כאשר חלק מההערכות מצביעות על ניצחון לגוש הימין.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בעוד כשנתיים, עם כניסת נשיא אמריקאי חדש, צפויה ישראל להתמודד עם לחץ בינלאומי גובר בנושא הפלסטיני.
- תוכנית טראמפ לסיום המלחמה, שנועדה לנתק את השטח שבין הירדן לים ממתווה אוסלו, נתקעה.
- ממשלת ישראל אישרה עסקאות חטופים ברוב עצום, בניגוד לטענות מסוימות.
- יועץ בכיר בבית הלבן הסביר כי כל מתווה לעסקת חטופים כלל נסיגה מיידית מעזה.
- חטוף ששב מעזה הסביר כי עסקאות לא פרופורציונליות רק יביאו לחטיפות נוספות.
- קיים פער עצום בין הערכות המצב הפוליטיות בישראל, חלקן מצביעות על ניצחון לגוש הימין.
בעוד כשנתיים, עם כניסתו של נשיא אמריקאי חדש לבית הלבן, צפויה ישראל להתמודד עם לחץ בינלאומי גובר בנושא הפלסטיני. אם הנשיא יהיה דמוקרט, קיים סיכוי ממשי להכרה במדינה פלסטינית, איסור סחורות מההתנחלויות וסנקציות על פוליטיקאים ישראלים. גורמים המעורים ביחסי ישראל-ארה"ב מציינים כי גם ממשל עוין לא ימהר להכיר במדינה פלסטינית אם ישראל תנקוט בצעדים חיוביים ותשמור על יציבות. תוכנית טראמפ לסיום המלחמה, שנועדה לנתק את השטח שבין הירדן לים ממתווה אוסלו, נתקעה בשל תזמון גרוע והתנגדות פוליטית בישראל. התוכנית כוללת דה-רדיקליזציה של עזה, פירוז, ושלטון שאינו הרש"פ או חמאס, במטרה למנוע טעויות עבר ביהודה ושומרון. עם זאת, האמריקנים מתוסכלים מההתנהלות הישראלית ברצועה, והתוכנית הושקה בתזמון בעייתי, סמוך לבחירות בישראל.
הכותב מותח ביקורת על הדיון הציבורי בישראל בנושא החטופים והמלחמה, ומציין כי בניגוד לטענות, ממשלת ישראל אישרה עסקאות חטופים ברוב עצום. הוא מביא את דבריו של ברט מקגורק, יועץ בכיר בבית הלבן, שהסביר כי כל מתווה לעסקת חטופים כלל נסיגה מיידית מעזה, בעוד החטופים משוחררים בהדרגה. בנוסף, הוא מביא את עדותו של אבינתן אור, חטוף ששב מעזה, שהסביר כי עסקאות לא פרופורציונליות רק יביאו לחטיפות נוספות. הכותב טוען כי הדיון הציבורי מוטה, וכי ישנם גורמים המציגים את חמאס כשוחר עסקאות ואת ישראל כרעת לב.
במקביל, המאמר דן במצב הפוליטי הפנימי בישראל ובפערים בסקרים. נטען כי קיים פער עצום בין הערכות המצב של גוש נתניהו וגוש איזנקוט, כאשר חלק מההערכות מצביעות על ניצחון לגוש הימין, בעוד אחרות חוזות תבוסה היסטורית. נתניהו עצמו מתואר כפסימיסט ריאלי, המזהה סכנות גם במצבים שנראים רגועים. נבחנות שתי מחלוקות עיקריות המשפיעות על התוצאות: מידת אדישותם או התלהבותם של בוחרי הליכוד, והיקף המעבר של מנדטים בין הגושים. המאמר מסתיים בקביעה כי הבוחרים יגבו מחיר מנתניהו על הפער בין הבטחותיו למצב בשטח, אך לא יבחרו בכישלון מוחלט.
מוזכרים