"מעשים מחרידים בחומרתם": העליון החמיר בעונשם של תוקפי עורך הדין רונן בן צבי
בית המשפט העליון החמיר את עונשם של אב ובנו שתקפו באכזריות את עורך הדין רונן בן צבי ביפו, והאריך את מאסרם לשש שנים ושמונה חודשים לבן ולשלוש שנים לאב. התקיפה הותירה את בן צבי עם נזק מוחי קשה ותלות מוחלטת באחרים. השופט נעם סולברג קבע כי האלימות הפראית ריסקה את חייו של עורך הדין. אחיו של בן צבי מתח ביקורת על המשטרה שלטענתו איחרה בחקירה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- העליון החמיר עונשם של תוקפי עו"ד רונן בן צבי: 6 שנים ו-8 חודשים לבן, 3 שנים לאב.
- התקיפה ביפו הותירה את בן צבי עם נזק מוחי קשה ותלות מוחלטת באחרים.
- השופט סולברג: האלימות הפראית ריסקה את חייו של עורך הדין.
- התוקפים פעלו לשיבוש החקירה באמצעות הסתרת ראיות וניסיונות להשפיע על עדים.
- אחיו של בן צבי ביקר את המשטרה על עיכוב בחקירה ופגיעה בכתב האישום.
- שלושה עורכי דין נסוגו מטיפול בתיק לפני התקיפה מחשש לאלימות.
בית המשפט העליון החמיר משמעותית את עונשם של אב ובנו שהורשעו בתקיפה אלימה של עורך הדין רונן בן צבי ביפו. עונשו של הבן, שהיה קטין בעת התקיפה, הוחמר מ-4 שנות מאסר ל-6 שנים ו-8 חודשים, ואילו עונשו של האב, איבראהים נגאר, הוחמר מ-2 שנות מאסר ל-3 שנים. התקיפה, שהתרחשה ביולי 2025 כאשר בן צבי הגיע לבניין במסגרת עבודתו, הותירה אותו עם נזק מוחי בלתי הפיך ותלות מוחלטת באחרים.
על פי כתב האישום, האב התעמת עם בן צבי בזמן שבנו החל להכותו באגרופים בראשו ובעורפו, והמשיך לבעוט בו גם לאחר שנפל ארצה. השופט נעם סולברג, שכתב את פסק הדין, הדגיש את חומרת הפגיעה וקבע כי יש לנהוג באפס סובלנות כלפי אלימות. הוא תיאר כיצד האלימות ריסקה את חייו של בן צבי, הפכה אותו ל״שבר כלי" הסובל מנזק מוחי קבוע, וממעט לדבר, ואינו מזהה עוד את אוהביו.
בנוסף לתקיפה הפיזית, האב והבן פעלו לשיבוש החקירה באמצעות הסתרת ראיות וניסיונות להשפיע על עדים. הפרקליטות, שערערה על העונשים המקלים שנגזרו בבית המשפט המחוזי, טענה כי הם אינם הולמים את חומרת המעשים ואת מסוכנותם של התוקפים. בית המשפט העליון קיבל את טענות הפרקליטות, תוך התחשבות בעברו הפלילי של האב והיעדר חרטה מצדו, ובמסוכנות הנשקפת מהבן.
דורון בן צבי, אחיו של רונן, תיאר את מצבו הקשה של אחיו ואת השינוי הדרמטי בחיי המשפחה, המטפלת בו 24 שעות ביממה. הוא הביע ביקורת על עבודת המשטרה, שלטענתו איחרה בחקירת האירוע ואיפשרה העלמת ראיות, מה שהוביל לכתב אישום חסר ולעונשים מקלים יותר מלכתחילה. בן צבי אף ציין כי לפני שאחיו קיבל על עצמו את הטיפול בתיק, שלושה עורכי דין אחרים נסוגו ממנו מחשש לאלימות.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
