"מעשים מחרידים בחומרתם": העליון החמיר בעונשם של תוקפי עורך הדין רונן בן צבי
בית המשפט העליון החמיר את עונשם של אב ובנו שתקפו באכזריות את עורך הדין רונן בן צבי ביפו, והאריך את מאסרם לשלוש שנים לאב ולשש שנים ושמונה חודשים לבנו. התקיפה הותירה את בן צבי עם נזק מוחי קשה ותלות מוחלטת באחרים. השופט נעם סולברג הדגיש את חומרת המעשים וקבע כי יש לנהוג באפס סובלנות כלפי אלימות כזו. אחיו של בן צבי מתח ביקורת על התנהלות המשטרה בעיכוב החקירה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- העליון החמיר עונשם של אב ובנו שתקפו את עו"ד רונן בן צבי ביפו, מאסרם הוארך לשלוש שנים ולארבע שנים ושמונה חודשים.
- התקיפה הותירה את עו"ד בן צבי עם נזק מוחי קבוע ותלות מוחלטת באחרים, כשהוא אינו מזהה את אוהביו.
- השופט נעם סולברג קבע כי האלימות הפראית ריסקה את חייו של בן צבי ודרש אפס סובלנות כלפי אלימות.
- הפרקליטות ערערה על העונשים המקלים בבית המשפט המחוזי, וטענה כי אינם הולמים את חומרת המעשים.
- האב והבן פעלו לשיבוש החקירה באמצעות הסתרת ראיות וניסיונות להשפיע על עדים.
- אחיו של בן צבי ביקר את התנהלות המשטרה בעיכוב החקירה, שלטענתו הוביל לכתב אישום חסר.
בית המשפט העליון החמיר משמעותית את עונשם של אב ובנו שהורשעו בתקיפה אלימה וחמורה של עורך הדין רונן בן צבי ביפו. האב, איבראהים נגאר, ירצה כעת שלוש שנות מאסר במקום שנתיים, ואילו בנו, שהיה קטין בעת התקיפה, ירצה שש שנים ושמונה חודשים במקום ארבע שנות מאסר. התקיפה, שהתרחשה ביולי 2025 כאשר בן צבי הגיע לבניין במסגרת עבודתו, הותירה אותו עם נזק מוחי קבוע ותלות מוחלטת באחרים.
על פי כתב האישום, האב התעמת עם בן צבי בזמן שבנו תקף אותו באגרופים בראשו ובעורפו, והמשיך להכות אותו גם לאחר שנפל על הרצפה. השופט נעם סולברג, שכתב את פסק הדין, הדגיש את חומרת האלימות וקבע כי יש לנהוג באפס סובלנות כלפיה, במיוחד כלפי בני נוער. הוא תיאר כיצד התקיפה ריסקה את חייו של בן צבי, הפכה אותו ל"שבר כלי" שאינו מזהה עוד את אוהביו ומתקשה לדבר.
הפרקליטות, באמצעות עורך דין יעל שרף, ערערה על העונשים שנגזרו בבית המשפט המחוזי, וטענה כי אינם הולמים את חומרת המעשים ואת מסוכנות התוקפים. נטען כי לאב היה חלק מרכזי בתקיפה, שיש לו עבר פלילי מכביד, וכי לא הביע חרטה כנה. בנוסף, האב ובנו פעלו לשיבוש החקירה באמצעות הסתרת ראיות וניסיונות להשפיע על עדים.
דורון בן צבי, אחיו של רונן, סיפר על מצבו הקשה של אחיו ועל השינוי הדרמטי בחיי המשפחה, המטפלת בו 24 שעות ביממה. הוא הביע אכזבה מכך שכתב האישום לא היה חמור יותר, וייחס זאת לעיכוב בחקירת המשטרה בתחילת האירוע, שאפשר הסתרת ראיות. עוד לפני התקיפה, בן צבי עצמו הגיש תביעה נגד השכן, בה ביקר את אוזלת ידה של המשטרה בשמירה על ביטחון הציבור.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
