בניגוד לביקורת נגדו, בג"ץ פוסק פעמים רבות לטובת הקואליציה

בניגוד לביקורת חברי הקואליציה על בית המשפט העליון (בג"ץ), לפיה הוא מוטה נגדה ופוסק תמיד נגדה, מחקר שבוצע על ידי רפי נץ-צנגוט, אקדמאי ועורך דין, מצא כי טענות אלו חלשות וחסרות בסיס. המחקר, שבדק פסקי דין ופעולות של בג"ץ בין מאי לספטמבר 2026, איתר 15 מקרים שבהם בג"ץ פעל לטובת הקואליציה, כולל בנושאים מרכזיים כמו מינויים בכירים, חוקי אונר"א, חקירות משטרה והגבלת הפגנות.

הממצאים מצביעים על כך שבג"ץ לא פוסק תמיד נגד הקואליציה, וכי מספר משמעותי של פסקי דין ניתנו לטובתה, גם בתקופה קצרה. נץ-צנגוט מדגיש כי ביקורת המבוססת רק על תוצאות פסקי הדין היא שטחית, וכי ניתוח משפטי מעמיק נדרש להערכת הטיה. הוא מעריך כי מספר פסקי הדין לטובת הקואליציה לאורך כהונתה עשוי להגיע לכ-180.

המחקר גם מצביע על חוסר איזון בסיקור התקשורתי, כאשר פסקי דין נגד הקואליציה זוכים לתשומת לב רבה יותר מאשר אלו שניתנים לטובתה. חוסר איזון זה עלול ליצור תחושה ציבורית מוטעית לגבי עמדת בג"ץ. נץ-צנגוט מסכם כי ממצאיו מחלישים את טענות הקואליציה נגד בג"ץ ותומכים בתפקידו של בית המשפט בפרשנות חוקי המדינה.