שבועות לפני הבחירות: מכה נוספת לבצלאל סמוטריץ'
ועדת הבחירות המרכזית, בראשות השופט נעם סולברג, הורתה לשר בצלאל סמוטריץ' ולמפלגתו להסיר תמונות ילדים מחשבונותיהם ברשתות החברתיות, לאחר שקבע כי מדובר בתעמולת בחירות האסורה על פי חוק. העתירה הוגשה בעקבות פוסט שפרסם סמוטריץ' ב-23 בספטמבר 2026, שכלל תמונות ילדים לצד תושבים. השופט דחה את טענות סמוטריץ' כי מדובר בפעילות שגרתית, והטיל עליו הוצאות משפט של 10,000 ש"ח.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ועדת הבחירות המרכזית הורתה לשר סמוטריץ' ולהאיחוד הלאומי להסיר תמונות ילדים מתעמולת בחירות.
- השופט נעם סולברג קבע כי תמונות ילדים בפוסט של סמוטריץ' מהוות תעמולת בחירות אסורה.
- החוק אוסר שיתוף ילדים מתחת לגיל 15 בתעמולת בחירות, אלא אם מדובר בפעילות שגרתית.
- השופט דחה את טענת סמוטריץ' כי מדובר בפעילות שגרתית וכי אירוע חנוכת יישוב אינו שגרה.
- סמוטריץ' חויב להסיר את הפרסומים ולשלם 10,000 ש"ח הוצאות משפט לעמותת "בוחרים בישראל".
- השופט הציע לסמוטריץ', כחבר כנסת, לפעול לשינוי החוק במקום להלין על הפסיקה.
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קיבל את עתירת עמותת "בוחרים בישראל" נגד השר בצלאל סמוטריץ' ומפלגתו "האיחוד הלאומי-תקומה". השופט הורה לשר ולמפלגתו להסיר מחשבונותיהם ברשתות החברתיות תמונות שבהן מופיעים ילדים ופעוטות, אשר צורפו לרשומה פוליטית.
העתירה הוגשה בעקבות פוסט שפרסם השר סמוטריץ' ב-23 בספטמבר 2026, בו התייחס להקמת היישוב "מצוקי ארץ" בבנימין, שיבח את פעילות מפלגתו בהתיישבות ותקף יריבים פוליטיים. לרשומה צורפו שלוש תמונות בהן נראה השר לצד תושבים, כולל ילדים ופעוטות. עמותת "בוחרים בישראל" טענה כי הפרסום מפר את חוק הבחירות האוסר על שיתוף ילדים מתחת לגיל 15 בתעמולת בחירות.
מנגד, טענו סמוטריץ' ומפלגתו כי מדובר בהופעת ילדים ב"פעילות שגרתית" החורגת מהאיסור, וכן התנגדו לפרשנות המצמצמת. השופט סולברג דחה את טענותיהם וקבע כי מדובר בתעמולת בחירות לכל דבר ועניין. הוא הדגיש כי אירוע חנוכת יישוב חדש אינו "דבר שגרה", וכי תמונות ילדים עם נבחר ציבור אינן פעילות שגרתית.
השופט סולברג הציע לשר סמוטריץ', כחבר כנסת, לפעול לשינוי החקיקה בכנסת במקום להלין על הפסיקה. הוא הבהיר כי כל עוד החוק לא תוקן, יש לקיימו. לאור העובדה שזו אינה הפעם הראשונה שבה ננקטו הליכים נגד סמוטריץ' בגין שיתוף קטינים בתעמולה, הורה השופט על הסרת התמונות והטיל על המשיבים תשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1ערבית 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
