מכון דוחה ללימודי מדיניות: הרצאה פותחת דנה בפשעי רצח עם וצדק בינלאומי
תורגם ותומצת מתוך Arab48 על ידי baba
מכון דוחה ללימודי מדיניות קיים את ההרצאה הפותחת לשנת הלימודים האקדמית 2026-2027, בנושא פשעי רצח עם וצדק בינלאומי. ההרצאה המרכזית ניתנה על ידי ד"ר אנתוני דيرק מוזס, שדן בהתפתחות מושג רצח העם, ביקורת על השימוש בו בבית הדין הבינלאומי, והשוואה בין מלחמה לפשע רצח עם. ד"ר מוזס התייחס למלחמה בעזה כדוגמה עכשווית לאתגרי הצדק הבינלאומי, וביקר את צמצום המושג על ידי מדינות מסוימות. ההרצאה, שהיא העשירית בסדרה שנתית, קראה לחשיבה מחודשת על כלים משפטיים להתמודדות עם אלימות המונית.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מכון דוחה ערך הרצאה על פשעי רצח עם וצדק בינלאומי, עם דגש על המלחמה בעזה.
- ד"ר אנתוני דيرק מוזס נשא את ההרצאה המרכזית, דן בהתפתחות מושג רצח העם.
- המרצה ביקר את צמצום מושג רצח העם על ידי מדינות מסוימות, וקרא לחשיבה מחודשת.
- ההרצאה בחנה את הרלוונטיות של עקרונות נירנברג למלחמות וסכסוכים עכשוויים.
- זוהי ההרצאה העשירית בסדרת הרצאות שנתית של המכון מאז 2017.
מכון דוחה ללימודי מדיניות ערך את ההרצאה הפותחת לשנת הלימודים האקדמית 2026-2027, בנושא "מנירנברג עד מלחמות רצח עם: פשעים המוניים ואתגרי הצדק הבינלאומי כיום". את ההרצאה המרכזית נשא ההיסטוריון ומומחה ללימודי רצח עם, ד"ר אנתוני דيرק מוזס, פרופסור באוניברסיטת העיר ניו יורק. ד"ר מוזס בחן את מורשת משפטי נירנברג ואת השפעתם על מערכת המשפט הפלילי הבינלאומי, ותהה על הרלוונטיות של עקרונותיהם לנוכח מלחמות וסכסוכים המוניים והשינויים הפוליטיים והמשפטיים הנוכחיים.
המרצה התייחס לדיון הגובר סביב מושג רצח עם, במיוחד בהקשר של בית הדין הבינלאומי לצדק ובית הדין הפלילי הבינלאומי. הוא הסביר כי המושג הפך לקריטריון משפטי ואתי מרכזי, אך גם מעורר שאלות לגבי גבולותיו ויישומו, ויכולתו להכיל סוגים שונים של אלימות המונית. ד"ר מוזס הבחין בין "פשע רצח עם" כמושג משפטי מוגדר לבין "מלחמת רצח עם" כמסגרת תיאורטית רחבה יותר, והזהיר כי התמקדות בשאלה המשפטית בלבד עלולה להסתיר צורות אחרות של אלימות רחבת היקף.
ההרצאה, אותה ניהלה ד"ר ליילה עומאר, חוקרת במרכז הערבי למחקר וללימודי מדיניות, התייחסה למלחמה בעזה כדוגמה עכשווית לבחינת מושגים משפטיים ופוליטיים קיימים ביחס לאלימות המונית. הוצג הדיון הבינלאומי והאקדמי סביב תיאור האירועים בעזה, כולל חילוקי הדעות בין אלו המתארים את המעשים כרצח עם לבין אלו הרואים בהם חלק ממלחמה או פשעים אחרים. ד"ר מוזס קישר דיון זה להתפתחות ההיסטורית של מושג רצח עם, שהחל לא רק בהריגה המונית אלא כלל גם פגיעה פוליטית, חברתית, תרבותית, כלכלית, ביולוגית וחומרית.
ד"ר מוזס מתח ביקורת על צמצום מושג רצח עם באו"ם, הנובע מדרישת מעצמות להבחין בין אבדות אזרחיות במלחמה לבין פשעי רצח עם או פשעים נגד האנושות. לדבריו, טקטיקות אלו שימשו בעבר לפטור מדינות קולוניאליות מאחריות לפשעים, וכיום הן מיושמות בהקשר של עזה. הוא קרא לחשיבה ביקורתית מחודשת על המסגרות המושגיות והמשפטיות להבנת פשעים המוניים, ולפיתוח כלים להתמודדות עם מורכבות המלחמות העכשוויות, מעבר למורשת נירנברג.
ההרצאה, שהתקיימה בנוכחות חברי סגל אקדמי ומנהלי, חוקרים וסטודנטים, לוותה בדיון ער. זוהי ההרצאה העשירית בסדרת ההרצאות השנתית של המכון, שנערכת מאז שנת הלימודים 2017-2018, ובה השתתפו מרצים מובילים שדנו בסוגיות עכשוויות במדעי החברה והרוח.
מוזכרים