ביקש לתבוע 3.5 מיליארד שקל מגוגל ו-OpenAI - אך לא לשלם אגרה
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
שופטת בית המשפט העליון רות רונן קבעה כי התובע אלכסיי דנילוביץ יצטרך לשלם אגרה של 87.5 מיליון שקל כדי להמשיך בתביעתו בסך 3.5 מיליארד שקל נגד גוגל ו-OpenAI, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לפטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי וסיכויי התביעה הנמוכים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אלכסיי דנילוביץ נדרש לשלם אגרה של 87.5 מיליון שקל להמשך תביעתו נגד גוגל ו-OpenAI.
- התביעה, בסך 3.5 מיליארד שקל, טוענת להפרת קניין רוחני ודיכוי שוק תחרותי.
- בקשתו של דנילוביץ לפטור מאגרה נדחתה בשל חוסר בראיות וסיכויי תביעה נמוכים.
- השופטת רות רונן קבעה כי התביעה תימחק אם האגרה לא תשולם תוך שבועיים.
- דנילוביץ טוען כי חסימת תביעתו פוגעת בזכות הגישה שלו לערכאות.
שופטת בית המשפט העליון, רות רונן, קבעה כי התובע אלכסיי דנילוביץ יצטרך לשלם אגרה בסך 87.5 מיליון שקל אם ברצונו להמשיך בתביעתו בסך 3.5 מיליארד שקל נגד גוגל ו-OpenAI. דנילוביץ טוען כי החברות הפרו את קניינו הרוחני, פעלו לדיכוי שוק תחרותי והפעילו לחץ מנטלי מכוון. הוא ביקש פטור מתשלום האגרה בשל מצבו הכלכלי והרפואי.
השופטת תמי לוי דחתה את בקשתו לפטור, וציינה כי לא צורף תצהיר חתום ומאומת, ומצבו הכלכלי לא הוכח כנדרש, בין היתר מכיוון שדפי חשבון הבנק שצורפו אינם מעודכנים לשנת 2026. לוי הוסיפה כי סיכויי התביעה אינם גבוהים בהיעדר תשתית עובדתית ומשפטית מספקת, וקבעה כי התביעה תימחק אם האגרה לא תשולם בתוך שבועיים.
דנילוביץ ביקש לערער על ההחלטה, וטען כי חסימת תביעתו פוגעת בזכות הגישה שלו לערכאות. הוא ביקש מהעליון לבטל את ההחלטה או להשיב את הדיון לבית המשפט המחוזי, תוך צירוף מסמכים נוספים לביסוס טענותיו הכלכליות.
השופטת רונן הסבירה כי דרישת האגרה נועדה למנוע תביעות סרק, אך יש להבטיח שהיא לא תפגע בזכות הגישה לערכאות. היא ציינה כי לבית המשפט שיקול דעת רחב במתן פטורים, אך מקרה זה אינו חריג. רונן הדגישה כי גם במקרים של אגרה גבוהה, על המבקש להוכיח את מצבו הכלכלי. היא הוסיפה כי מחיקת התביעה אינה חוסמת את דרכו של דנילוביץ באופן סופי, והוא יוכל להגיש אותה מחדש בעתיד עם תשתית מלאה ובקשה מחודשת לפטור.