הוויכוח אינו רק על אחוז החסימה

המאמר דן בוויכוח המתמשך סביב המשך התמודדותה של מפלגת נעם בבחירות, תוך התייחסות לביקורת שהושמעה על ידי הרב יואל קטן. נטען כי התמקדות בסיכויי המפלגה לעבור את אחוז החסימה מחמיצה את העיקר, המאבק ארוך הטווח על הזהות היהודית של מדינת ישראל. הרב קטן טען כי אין זה אחראי להסתכן בעליית השמאל לשלטון למען הצבעה מצפונית, וכי תומכי נעם הולכים אחר הכרעתו של רב אחד.

הכותבים מסבירים כי התמיכה במפלגת נעם נובעת מתפיסה רחבה של תהליכים היסטוריים ורוחניים, ומהצורך להחדיר "נשמה" לגוף הלאומי שנבנה. הם מצביעים על התעוררות אמונית בציבור הצעיר ועל תחושה שהוויכוחים הפוליטיים הישנים אינם נוגעים לשורש המחלוקת, כסימנים לכך שהגיעה עת הנשמה. לטענתם, מפלגות קיימות מתעלמות מתהליכים אלו, כמו טשטוש הזהות המשפחתית והיהודית, ואינן נושאות בגאון את דגל האמונה.

המאמר מזהיר כי אי שילוב מפלגת נעם במערכת הפוליטית, כפי שסוכם בין ראש הממשלה לשר סמוטריץ', עלול להוות "גזרת חנק" על הקול היחיד שנושא את דגל הנשמה הלאומית. למרות הסיכון בטווח הקצר לעליית ממשלת שמאל, נטען כי חיוני שקולה של נעם ילך ויגדל לטווח הארוך, כדי להשפיע על הזהות היהודית של המדינה. הדבר מושווה לקריאתו של הרב צבי יהודה לעלייה לארץ ישראל גם לאנשים בעלי השפעה בחו"ל, מתוך ראייה היסטורית רחבה.

לבסוף, נדחית הטענה שתומכי נעם הולכים כסומא אחרי רב אחד. מובהר כי ההחלטה על המשך ההתמודדות התקבלה על ידי מספר רבנים, וכי תומכי המפלגה מצביעים מתוך הבנה והכרה בחשיבותה לעתיד עם ישראל, גם אל מול הסיכון בטווח הקצר.