הצהרת שר האוצר הישראלי על סיני מעוררת זעם ותגובות קשות במצרים
תורגם ותומצת מתוך i24NEWS Arabic על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שר האוצר הישראלי התייחס לאפשרות של תקיפה מצרית ואמר כי סיני לא תהיה קיימת.
- התקשורת המצרית הגיבה בזעם ובתגובות קשות, כולל איומים ישירים על ישראל.
- מגישי טלוויזיה מצריים בכירים הזהירו מפני השלכות חמורות על ישראל.
- השר הבהיר כי דבריו נאמרו בהקשר של שאלה היפותטית ולא כהכרזה על תוכנית.
- ההצהרות ניתנו על רקע המלחמה בעזה והאיומים האזוריים.
הצהרותיו של שר האוצר הישראלי, בהן התייחס לחצי האי סיני, עוררו גל ביקורת חריף בתקשורת המצרית, שכלל איומים ישירים נגד ישראל. ההצהרות ניתנו במסגרת ראיון שבו נשאל על איומים עתידיים על ישראל ועל מה שימנע ממצרים לתקוף אותה. בתשובה, אמר השר כי "מה שימנע ממצרים לתקוף אותנו הוא ההבנה שאם יתקפו אותנו, סיני לא תהיה קיימת, לפחות". לאחר מכן, עבר השר לדון בנושאים אחרים, כולל המלחמה בעזה, שליטת צה"ל באזורים ברצועה, ומצב חמאס וחיזבאללה.
בתקשורת המצרית, ובמיוחד בכלי תקשורת המקורבים לשלטון, הוצגו דברי השר כאיום ישראלי ב"מחיקת סיני" או כאיום ישיר על מצרים. הדבר אף קיבל משנה תוקף בשל התקרבות יום השנה ה-53 למלחמת אוקטובר. עד כה, לא נמסרו תגובות רשמיות מצד הנשיאות או משרד החוץ המצרי.
עם זאת, מספר מגישי טלוויזיה ואישי ציבור מצריים תקפו בחריפות את השר. המגיש אחמד מוסא הזהיר כי אם "ישראל תפעל בפזיזות, לא תהיה מדינה ישראלית", ואיים כי כל איום על סיני משמעו עימות ישיר עם מצרים. המגיש עמרו אדיב הסלים את הדברים באומרו כי "לפני שתזרקו אותנו לים, אתם תהיו בביוב", והוסיף כי "לא תהיה תל אביב, לא יהיה נמל התעופה בן גוריון, ולא יהיה נתניהו". חבר הפרלמנט והמגיש מוסטפא בכרי כינה את השר "בריון ציוני קיצוני" וטען כי הוא מתייחס למצרים כאילו "אין לה בעלים", והדגיש כי הצבא המצרי מוכן "לרסק כל מי שיעז לפגוע בביטחון הלאומי", ושלח מסר ישיר לשר: "תהיה אסיר".
הקשר המלא של הראיון מצביע על כך שהתייחסות השר לסיני הייתה בתגובה לשאלה היפותטית על תרחיש תקיפה מצרית, ולא כהכרזה על תוכנית ישראלית. עם זאת, הניסוח החד והחריג של השר תרם להסלמת התגובות התקשורתיות, במיוחד לאור הרגישות של נושא סיני והיחסים בין מצרים לישראל. בעוד שחלק מהסיקור המצרי התמקד במשפט הנוגע לסיני כאיום ישיר, הראיון המלא מראה שהדיון היה רחב יותר והתמקד במלחמה בעזה, ביכולות הצבאיות הישראליות ובאיומים אזוריים פוטנציאליים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2ימין 1חרדית 1אחרים 1
