מאחורי שאלת האבטחה של גולן מסתתר משבר מוסדי עמוק בהרבה
תומצת מתוך Zman Yisrael על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ ידון בעתירת יאיר גולן להצמדת אבטחה מהשב"כ.
- השב"כ החליט שלא להצמיד אבטחה לגולן למרות הערכת סיכון גבוהה.
- העתירה מעלה חשש לשיקולים לא ממלכתיים בהחלטת השב"כ.
- הפרקליטות הגישה תגובה מעורפלת, המשקפת חוסר אמון בין גופי המדינה.
- צפוי כי חלק מהדיון יתקיים בדלתיים סגורות.
מחר (שלישי) ידון בג"ץ בעתירה שהגיש יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן, בדרישה להצמיד לו אבטחה של השב"כ, זאת לאחר שהשירות החליט שלא להעניק לו אבטחה למרות קביעת משטרת ישראל כי רמת הסיכון הנשקפת לו היא דרגה 4 מתוך 6. העתירה מעלה שאלות נוקבות בנוגע לשיקולים שאינם ממלכתיים לכאורה בהחלטת ראש השב"כ, דוד זיני, וכן בנוגע ליכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על רשויות ביטחוניות בתקופה של ערעור על ציותן לבתי המשפט.
הפרקליטות, המנסה לגשר על פערים בהתנהלות מוסדות המדינה, הגישה תגובה קצרה ומעורפלת לעתירה, הנתמכת בתצהיר של ראש החטיבה לאבטחת אישים בשב"כ. שינוי מדיניות זה, של צירוף תצהירים בשלב מקדמי, נובע מחוסר אמון בין גופי המדינה לפרקליטות. העתירה מתבססת בחלקה על פסק דין קודם של בג"ץ בנוגע לאבטחת בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, שבו נקבע כי החומר בנוגע להחלטות בנושא חסוי.
ההחלטה בנוגע לאבטחת גולן התקבלה בוועדת השרים לענייני שב"כ, שסיווגה "סודי ביותר", אך בפועל שר המשפטים יריב לוין קיבל לבדו את ההחלטה כי השב"כ יכריע בעצמו בנוגע לאבטחת ראשי מפלגות שאינם שרים או חברי כנסת. השב"כ קבע כי יפנה לגולן בקרוב בנוגע למענה המקצועי שיינתן לו, בהתאם לרמת האיום. צפוי כי חלק מהדיון יתקיים בדלתיים סגורות כדי למנוע מבוכה פומבית לגורמי הביטחון והפרקליטות.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
