יועמ"שית הכנסת לבג"ץ: לקיים בחירות למבקר המדינה בהקדם האפשרי

יועמ"שית הכנסת, שגית אפיק, הגישה לבית המשפט העליון את עמדתה לפיה יש לקיים בהקדם בחירות חוזרות למבקר המדינה, זאת בעקבות הפגם שנפל בהליך הבחירה הקודם בו נבחר עו"ד מיכאל ראבילו. עמדה זו, שפורסמה לראשונה לפני כחודשיים, נמסרה במסגרת עתירה הדורשת לכנס את הכנסת לבחירת מבקר.

אפיק חזרה על עמדתה כי יש לקיים את פסק הדין של בג"ץ ולקבוע מועד להצבעה חוזרת עוד בתקופת כהונת הכנסת הנוכחית. היא הודתה כי חלפו למעלה משלושה חודשים מאז פסק הדין, וכי ישנם שיקולים הנובעים מהסמיכות לבחירות ושינויים בהרכב הכנסת, אך הדגישה כי אין בכך כדי לפטור מחובת הציות לפסק הדין.

בג"ץ קבע בתחילת יולי כי בשל פגם מהותי בחשאיות ההצבעה, בעקבות צילום פתקי הצבעה על ידי חברי כנסת, יש לקיים בחירות חוזרות. בעקבות ההחלטה, התקיימו התייעצויות בקואליציה ובסביבת ראש הממשלה, כאשר חלקים בקואליציה קראו שלא לקיים בחירות חוזרות.

הבחירות הקודמות נערכו בין עו"ד ראבילו, פרקליטו האישי של ראש הממשלה נתניהו, לבין השופט בדימוס יוסף אלרון. בסיבוב הראשון אלרון זכה לתמיכת 60 ח"כים, אך לא השיג את הרוב הנדרש של 61. בסיבוב השני, ראבילו נבחר עם 57 קולות בלבד, לאחר מהומה שהתעוררה כשחברי ליכוד נדרשו להצטלם עם פתק ההצבעה של ראבילו.

בפסק הדין, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, יחד עם הנשיא יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז, קבעו כי נפל פגם מהותי בחשאיות ההצבעה בסיבוב השני. למרות זאת, הקואליציה נמנעה עד כה מקיום הליך חוזר, וגם מפלגות האופוזיציה לא עומדות על דרישתן.

תפקידו של מבקר המדינה כולל ביקורת על חשבונות מפלגות ומועמדים בבחירות לכנסת ולשלטון המקומי, וכן ביקורת על תפקוד ועדת הבחירות. היעדר מבקר פעיל אינו משפיע על קיום הביקורות המתקיימות לאחר הבחירות, אך הוא אחראי בדיעבד גם על בדיקת ועדת הבחירות עצמה.